Demander la modification des règles de tirs de défense des troupeaux face au loup afin de les simplifier et de prendre en compte la spécificité des élevages bovins
JVDFG89HVoir cette fiche sur HATVPDossier acteur
HATVP id : 404486078 · SIREN : 404486078
Représentation de tiers déclarée. Cette organisation déclare représenter des tiers dans des fiches HATVP. Les parties externes identifiables sont listées ci-dessous sans qualifier l'organisation de cabinet de conseil.
Aucun tiers externe identifiable dans les fiches utilisées; les mentions en propre ne sont pas listées comme clients.
Interprétation automatique des déclarations HATVP. Le texte intégral du raisonnement est disponible ci-dessous sans modification.
L’organisation demande un assouplissement des règles de défense contre le loup, une meilleure indemnisation des pertes et des procédures plus rapides pour les projets de stockage d’eau agricole
Le texte assouplit précisément certaines contraintes sur l’eau et la gestion du loup, tout en renforçant des outils favorables à la production agricole, ce qui va dans le sens des demandes de simplification et de sécurisation portées par l’organisation. Les activités topiques montrent un engagement clair pour alléger les contraintes sur le loup et l’eau, et le projet de loi répond à ces demandes sur ces volets, donc l’organisation le soutient.
Objectif: L’organisation demande un assouplissement des règles de défense contre le loup, une meilleure indemnisation des pertes et des procédures plus rapides pour les projets de stockage d’eau agricole. Effet: ADVANCE — Le texte assouplit précisément certaines contraintes sur l’eau et la gestion du loup, tout en renforçant des outils favorables à la production agricole, ce qui va dans le sens des demandes de simplification et de sécurisation portées par l’organisation. Les activités topiques montrent un engagement clair pour alléger les contraintes sur le loup et l’eau, et le projet de loi répond à ces demandes sur ces volets, donc l’organisation le soutient.
7 fiches sur 2023-2025. Les fiches restent accessibles en verbatim, avec le raisonnement de pertinence en détail.
7 résultats sur 7
Demander la modification des règles de tirs de défense des troupeaux face au loup afin de les simplifier et de prendre en compte la spécificité des élevages bovins
JVDFG89HVoir cette fiche sur HATVPModifier l'arrêté ministériel du 3/09/25 sur les modalités d'indemnisation des pertes dues au loup afin de mieux prendre en compte les pertes directes et indirectes
YVIFI7UVVoir cette fiche sur HATVPModifier l'Arrêté Ministériel du 21/02/24 afin d'assouplir les règles encadrant les tires de défense accordés aux éleveurs
UHQ1Y7NVVoir cette fiche sur HATVPModifier l'Arrêté d'orientation du Bassin Rhône Méditerranée afin de racourcir les délais de retour à un seuil de gravité inférieur
2VRWTXSHVoir cette fiche sur HATVPModifier l'arrêté fixant les règles de prélèvement du loup afin de permettre aux éleveurs de se défendre en tout lieu et en tout temps, et à l'aide de fusil dotés de lunettes thermiques
ZV92XODHVoir cette fiche sur HATVPModifier l'Arrêté relatif au barèmes d'indemnisation des animaux tués par le loup en le révisant à la hausse les barèmes afin de tenir compte de l'inflation
Y3KRILEHVoir cette fiche sur HATVPModifier le code de l'environnement afin de limiter les recours dans le temps dans le cas de projet d'infrastructure visant à socker de l'eau pour l'agriculture
OHZAF5B3Voir cette fiche sur HATVPToutes les déclarations d'activité proviennent du registre HATVP (Haute Autorité pour la transparence de la vie publique). Pour chaque texte, l'analyseur identifie les fiches publiques liées au domaine réglementaire concerné, puis classe la position de chaque organisation à partir de son objet déclaré et des actions répertoriées sur la période d'examen.
Une organisation peut soutenir le texte, s'y opposer, ou porter une position plus nuancée. Nous distinguons alors deux cas à l'affichage : « Position partagée » lorsque certains aspects sont soutenus et d'autres contestés, et « Demande d'amendement » lorsque l'organisation défend un objectif que le texte n'aborde pas. Les fusionner masquerait une partie importante du signal.
Les cabinets de conseil déclarent des activités au nom de leurs clients ; leur engagement reflète une commande contractuelle, pas une position institutionnelle propre. Des fédérations, associations ou unions peuvent aussi déclarer représenter des tiers. Nous listons ces tiers externes lorsqu'ils sont identifiables, tout en gardant le marqueur d'opacité réduite et l'exclusion par défaut des cabinets dans les compteurs en tête de page ; le bouton « Inclure » permet de les réintégrer pour vérification.
Une fédération ou un réseau n'apparaît comme bloc cohérent que s'il satisfait trois conditions cumulatives : au moins cinq membres déclarants, au moins 30 % de membres porteurs d'une position directionnelle (hors « sans engagement »), et au moins 70 % de ces membres alignés sur la même position. Ces seuils filtrent les agrégats trop dispersés pour porter un signal collectif fiable.
Aucune note de confiance composite n'est dérivée puis affichée. Les deux signaux honnêtes sont la composition des activités HATVP (directes / thématiques / génériques) et le mot-clé d'effet affiché en français : « favorise », « freine », « demande absente », « effet mixte » ou « hors champ ». Les combiner en un score unique gonflerait deux dimensions distinctes et reproduirait la fausse confiance que la plateforme refuse explicitement.
Sur la liste des organisations, les sections sont ordonnées Opposition → Soutien → Position partagée → Demande d'amendement, indépendamment du nombre d'organisations dans chaque section. Ce choix est délibéré : il évite que les positions minoritaires soient noyées par tri alphabétique ou par effectif sur les textes où une partie domine numériquement.