Alerter sur l'arrêté loup et demander le report de publication de celui-ci
OHZUMF7VVoir cette fiche sur HATVPDossier acteur
HATVP id : 779558188 · SIREN : 779558188
Interprétation automatique des déclarations HATVP. Le texte intégral du raisonnement est disponible ci-dessous sans modification.
Le syndicat demande un meilleur encadrement de la prédation du loup, des mesures de protection des troupeaux, un report ou une adaptation des arrêtés loup, ainsi qu’un rééquilibrage des relations commerciales au bénéfice des producteurs agricoles
Le texte renforce la protection des exploitations, assouplit certaines contraintes liées à la gestion du loup et consolide le pouvoir de négociation des producteurs, ce qui va dans le sens des demandes du syndicat. Les गतिविधés topiques montrent un engagement clair sur le loup et sur le rééquilibrage commercial, et le projet de loi répond globalement à ces objectifs, malgré quelques volets plus larges de restructuration.
Objectif: Le syndicat demande un meilleur encadrement de la prédation du loup, des mesures de protection des troupeaux, un report ou une adaptation des arrêtés loup, ainsi qu’un rééquilibrage des relations commerciales au bénéfice des producteurs agricoles. Effet: ADVANCE — Le texte renforce la protection des exploitations, assouplit certaines contraintes liées à la gestion du loup et consolide le pouvoir de négociation des producteurs, ce qui va dans le sens des demandes du syndicat. Les गतिविधés topiques montrent un engagement clair sur le loup et sur le rééquilibrage commercial, et le projet de loi répond globalement à ces objectifs, malgré quelques volets plus larges de restructuration.
11 fiches sur 2022-2025. Les fiches restent accessibles en verbatim, avec le raisonnement de pertinence en détail.
11 résultats sur 11
Alerter sur l'arrêté loup et demander le report de publication de celui-ci
OHZUMF7VVoir cette fiche sur HATVPDemander l'intervention des lieutenants de louveterie pour la protection des troupeaux contre les attaques de loups
YVIFM5SVVoir cette fiche sur HATVPRemonter nos demandes sur la gestion du loup en France
DVS2M6RVVoir cette fiche sur HATVPAttirer l'attention sur un certain nombre de points à même de garantir nos objectifs en termes de rééquilibrage des relations fournisseurs/distributeurs dans la continuité des dispositions EGalim.
5HAB9DIVVoir cette fiche sur HATVPCourrier prédation : élaboration du prochain plan loup
YVNFK6Y3Voir cette fiche sur HATVPDemander une rencontre avec la municipalité pour évoquer le sujet de la gestion de l’eau en municipalité et de son stockage
UVPUPMLHVoir cette fiche sur HATVPFaire baisser la prédation du loup / Augmenter le bien-être animal
Y3KGEBOVVoir cette fiche sur HATVPPrendre connaissance des conséquences financières et budgétaires de la présence des grands prédateurs sur le territoire national
QV7RNBEVVoir cette fiche sur HATVPSoutien à la roposition de loi visant à sécuriser l'approvisionnement des Français en produits de grande consommation (F. Descrozaille)
W3U9QYGVVoir cette fiche sur HATVPGestion de l'eau en municipalités et demande de débat, au sein de conseils municipaux
UHQSDR03Voir cette fiche sur HATVPRéguler les populations de sangliers (plafonds de dégâts et agrainage)
LV1C0WCVVoir cette fiche sur HATVPToutes les déclarations d'activité proviennent du registre HATVP (Haute Autorité pour la transparence de la vie publique). Pour chaque texte, l'analyseur identifie les fiches publiques liées au domaine réglementaire concerné, puis classe la position de chaque organisation à partir de son objet déclaré et des actions répertoriées sur la période d'examen.
Une organisation peut soutenir le texte, s'y opposer, ou porter une position plus nuancée. Nous distinguons alors deux cas à l'affichage : « Position partagée » lorsque certains aspects sont soutenus et d'autres contestés, et « Demande d'amendement » lorsque l'organisation défend un objectif que le texte n'aborde pas. Les fusionner masquerait une partie importante du signal.
Les cabinets de conseil déclarent des activités au nom de leurs clients ; leur engagement reflète une commande contractuelle, pas une position institutionnelle propre. Des fédérations, associations ou unions peuvent aussi déclarer représenter des tiers. Nous listons ces tiers externes lorsqu'ils sont identifiables, tout en gardant le marqueur d'opacité réduite et l'exclusion par défaut des cabinets dans les compteurs en tête de page ; le bouton « Inclure » permet de les réintégrer pour vérification.
Une fédération ou un réseau n'apparaît comme bloc cohérent que s'il satisfait trois conditions cumulatives : au moins cinq membres déclarants, au moins 30 % de membres porteurs d'une position directionnelle (hors « sans engagement »), et au moins 70 % de ces membres alignés sur la même position. Ces seuils filtrent les agrégats trop dispersés pour porter un signal collectif fiable.
Aucune note de confiance composite n'est dérivée puis affichée. Les deux signaux honnêtes sont la composition des activités HATVP (directes / thématiques / génériques) et le mot-clé d'effet affiché en français : « favorise », « freine », « demande absente », « effet mixte » ou « hors champ ». Les combiner en un score unique gonflerait deux dimensions distinctes et reproduirait la fausse confiance que la plateforme refuse explicitement.
Sur la liste des organisations, les sections sont ordonnées Opposition → Soutien → Position partagée → Demande d'amendement, indépendamment du nombre d'organisations dans chaque section. Ce choix est délibéré : il évite que les positions minoritaires soient noyées par tri alphabétique ou par effectif sur les textes où une partie domine numériquement.