Thématique2026-01-01 -> 2026-12-31Période proche
Demander un prélèvement plus facile du loup dans le Grand Est
Fiche HATVP :
OHZU27RVVoir cette fiche sur HATVPAgriculture, agroalimentaireEnvironnement
Dossier acteur
FRSEA GRAND EST
SoutienFavoriseLe texte fait avancer l'objectif déclaré de l'organisation.
SyndicatRégionalSyndical
Agriculture, agroalimentaireEconomieEmploi, solidaritéEnergieFinances publiquesEnvironnement+1
Signal HATVP
60 directes
5 thématiques
1 générique
HATVP id : 419213806 · SIREN : 419213806
Pourquoi cette position ?
Interprétation automatique des déclarations HATVP. Le texte intégral du raisonnement est disponible ci-dessous sans modification.
Objectif
La FRSEA Grand Est demande un assouplissement des contraintes pesant sur l’élevage, notamment sur la prédation du loup, la gestion sanitaire et les aides à l’investissement pour moderniser les exploitations
Effet
FavoriseLe texte fait avancer l'objectif déclaré de l'organisation.Le texte affaiblit précisément certaines contraintes procédurales liées à l’eau, à l’élevage et à la gestion du loup, ce qui va dans le sens des demandes de la FRSEA Grand Est pour faciliter l’activité des éleveurs et réduire les blocages. Avec des गतिविधés topiques centrées sur la réduction de la pression du loup et l’assouplissement des règles pour l’élevage, l’organisation est alignée avec les volets du projet de loi qui allègent ces contraintes.
Texte intégral du raisonnement (verbatim, 688 caractères) ▾
Objectif: La FRSEA Grand Est demande un assouplissement des contraintes pesant sur l’élevage, notamment sur la prédation du loup, la gestion sanitaire et les aides à l’investissement pour moderniser les exploitations. Effet: ADVANCE — Le texte affaiblit précisément certaines contraintes procédurales liées à l’eau, à l’élevage et à la gestion du loup, ce qui va dans le sens des demandes de la FRSEA Grand Est pour faciliter l’activité des éleveurs et réduire les blocages. Avec des गतिविधés topiques centrées sur la réduction de la pression du loup et l’assouplissement des règles pour l’élevage, l’organisation est alignée avec les volets du projet de loi qui allègent ces contraintes.
Fiches HATVP citées
6 fiches sur 2023-2026. Les fiches restent accessibles en verbatim, avec le raisonnement de pertinence en détail.
0
Directes
5
Thématiques
1
Génériques
6 résultats sur 6
- Thématique2025-01-01 -> 2025-12-31Période proche
Améliorer la gestion de l'épizootie de IAHP en Grand Est afin de réduire les incidences sur les éleveurs du territoire.
Fiche HATVP :UVPE8X23Voir cette fiche sur HATVPAgriculture, agroalimentaire - Thématique2025-01-01 -> 2025-12-31Période proche
Modifier le régime des aides à l'investissement pour les élevages en Région Grand Est
Fiche HATVP :YVNWYK8VVoir cette fiche sur HATVPAgriculture, agroalimentaire - Thématique2025-01-01 -> 2025-12-31Période proche
Réduire la pression de prédation loup dans les départements prédatés
Fiche HATVP :O3WINYGHVoir cette fiche sur HATVPAgriculture, agroalimentaireEnvironnement - Thématique2024-01-01 -> 2024-12-31Période proche
Créer un dispositif d'accompagnement financier à destination des éleveurs de la région Grand Est pour permettre la modernisation des exploitations.
Fiche HATVP :Y3G7YBSVVoir cette fiche sur HATVPAgriculture, agroalimentaire - Générique2023-01-01 -> 2023-12-31Période proche
Contribution au Programme d'Action Nitrates Régionales pour garantir un cadre souple aux agriculteurs.
Fiche HATVP :5HASFPLHVoir cette fiche sur HATVPAgriculture, agroalimentaireEnvironnement
Méthodologie
- Identifiant
- pjl-n2632-20260427T104329-rerun-step3-20260501T214249
- Généré le
- 7 mai 2026 à 10:20 UTC
- Version
- mode1-postrevision-2026.05
Source des données
Toutes les déclarations d'activité proviennent du registre HATVP (Haute Autorité pour la transparence de la vie publique). Pour chaque texte, l'analyseur identifie les fiches publiques liées au domaine réglementaire concerné, puis classe la position de chaque organisation à partir de son objet déclaré et des actions répertoriées sur la période d'examen.
Positions nuancées
Une organisation peut soutenir le texte, s'y opposer, ou porter une position plus nuancée. Nous distinguons alors deux cas à l'affichage : « Position partagée » lorsque certains aspects sont soutenus et d'autres contestés, et « Demande d'amendement » lorsque l'organisation défend un objectif que le texte n'aborde pas. Les fusionner masquerait une partie importante du signal.
Représentation de tiers et cabinets
Les cabinets de conseil déclarent des activités au nom de leurs clients ; leur engagement reflète une commande contractuelle, pas une position institutionnelle propre. Des fédérations, associations ou unions peuvent aussi déclarer représenter des tiers. Nous listons ces tiers externes lorsqu'ils sont identifiables, tout en gardant le marqueur d'opacité réduite et l'exclusion par défaut des cabinets dans les compteurs en tête de page ; le bouton « Inclure » permet de les réintégrer pour vérification.
Réseaux sectoriels et règle d'activation
Une fédération ou un réseau n'apparaît comme bloc cohérent que s'il satisfait trois conditions cumulatives : au moins cinq membres déclarants, au moins 30 % de membres porteurs d'une position directionnelle (hors « sans engagement »), et au moins 70 % de ces membres alignés sur la même position. Ces seuils filtrent les agrégats trop dispersés pour porter un signal collectif fiable.
Ce que nous n'affichons pas
Aucune note de confiance composite n'est dérivée puis affichée. Les deux signaux honnêtes sont la composition des activités HATVP (directes / thématiques / génériques) et le mot-clé d'effet affiché en français : « favorise », « freine », « demande absente », « effet mixte » ou « hors champ ». Les combiner en un score unique gonflerait deux dimensions distinctes et reproduirait la fausse confiance que la plateforme refuse explicitement.
Ordre éditorial des sections
Sur la liste des organisations, les sections sont ordonnées Opposition → Soutien → Position partagée → Demande d'amendement, indépendamment du nombre d'organisations dans chaque section. Ce choix est délibéré : il évite que les positions minoritaires soient noyées par tri alphabétique ou par effectif sur les textes où une partie domine numériquement.