Dossier acteur
HATVP id : 186500021 · SIREN : 186500021
Interprétation automatique des déclarations HATVP. Le texte intégral du raisonnement est disponible ci-dessous sans modification.
La chambre départementale d’agriculture demande des mesures facilitant la création de réserves d’eau pour l’irrigation, la sécurisation du foncier agricole et la protection des troupeaux contre le loup
Le texte renforce précisément la sécurisation de l’eau, du foncier et l’adaptation des règles de gestion du loup pour accélérer les projets agricoles, ce qui correspond aux demandes formulées par la chambre. Avec des गतिविधés [TOPICAL] portant sur l’eau, le foncier et la protection des troupeaux, l’organisation apparaît favorable à un texte qui va dans le sens de ses revendications agricoles.
Objectif: La chambre départementale d’agriculture demande des mesures facilitant la création de réserves d’eau pour l’irrigation, la sécurisation du foncier agricole et la protection des troupeaux contre le loup. Effet: ADVANCE — Le texte renforce précisément la sécurisation de l’eau, du foncier et l’adaptation des règles de gestion du loup pour accélérer les projets agricoles, ce qui correspond aux demandes formulées par la chambre. Avec des गतिविधés [TOPICAL] portant sur l’eau, le foncier et la protection des troupeaux, l’organisation apparaît favorable à un texte qui va dans le sens de ses revendications agricoles.
4 fiches sur 2022-2025. Les fiches restent accessibles en verbatim, avec le raisonnement de pertinence en détail.
4 résultats sur 4
Inscrire dans la loi ou par voie réglementaire la facilité de créer des ressources en eau afin de stocker les eaux hivernales pour la saison d'irrigation
6VBGEMZHVoir cette fiche sur HATVPFavoriser la création de ressources en eau dans la stratégie du projet de territoire Adour Amont face au changement climatique pour répondre aux besoins de l'agriculture et de la salubrité publique
X3CFIZ73Voir cette fiche sur HATVPPrésenter le rôle de la SAFER et les mécanismes d'attribution du foncier aux agriculteurs
A3YP2U03Voir cette fiche sur HATVPInscrire dans la loi des mesures liées à la protection des troupeau permettant d'éviter la colonisation des Pyrénées par le loup
LV1DC4X3Voir cette fiche sur HATVPToutes les déclarations d'activité proviennent du registre HATVP (Haute Autorité pour la transparence de la vie publique). Pour chaque texte, l'analyseur identifie les fiches publiques liées au domaine réglementaire concerné, puis classe la position de chaque organisation à partir de son objet déclaré et des actions répertoriées sur la période d'examen.
Une organisation peut soutenir le texte, s'y opposer, ou porter une position plus nuancée. Nous distinguons alors deux cas à l'affichage : « Position partagée » lorsque certains aspects sont soutenus et d'autres contestés, et « Demande d'amendement » lorsque l'organisation défend un objectif que le texte n'aborde pas. Les fusionner masquerait une partie importante du signal.
Les cabinets de conseil déclarent des activités au nom de leurs clients ; leur engagement reflète une commande contractuelle, pas une position institutionnelle propre. Des fédérations, associations ou unions peuvent aussi déclarer représenter des tiers. Nous listons ces tiers externes lorsqu'ils sont identifiables, tout en gardant le marqueur d'opacité réduite et l'exclusion par défaut des cabinets dans les compteurs en tête de page ; le bouton « Inclure » permet de les réintégrer pour vérification.
Une fédération ou un réseau n'apparaît comme bloc cohérent que s'il satisfait trois conditions cumulatives : au moins cinq membres déclarants, au moins 30 % de membres porteurs d'une position directionnelle (hors « sans engagement »), et au moins 70 % de ces membres alignés sur la même position. Ces seuils filtrent les agrégats trop dispersés pour porter un signal collectif fiable.
Aucune note de confiance composite n'est dérivée puis affichée. Les deux signaux honnêtes sont la composition des activités HATVP (directes / thématiques / génériques) et le mot-clé d'effet affiché en français : « favorise », « freine », « demande absente », « effet mixte » ou « hors champ ». Les combiner en un score unique gonflerait deux dimensions distinctes et reproduirait la fausse confiance que la plateforme refuse explicitement.
Sur la liste des organisations, les sections sont ordonnées Opposition → Soutien → Position partagée → Demande d'amendement, indépendamment du nombre d'organisations dans chaque section. Ce choix est délibéré : il évite que les positions minoritaires soient noyées par tri alphabétique ou par effectif sur les textes où une partie domine numériquement.