Thématique2025-01-01 -> 2025-12-31Période proche
DEFENDRE UNE COEXISTENCE ENTRE L'ELEVAGE ET LA FAUNE SAUVAGE
Fiche HATVP :
LV19SROHVoir cette fiche sur HATVPAgriculture, agroalimentaireEnvironnement
Dossier acteur
LIGUE FRANCAISE PROTECTION OISEAUX
OppositionFreineLe texte fait reculer l'objectif déclaré.
AssociationNationalNon-lucratif
Agriculture, agroalimentaireÉducation, enseignement, formationEnergieEnvironnementConstruction, logement, aménagement du territoireOutre-mer+1
Signal HATVP
30 directes
1 thématique
2 génériques
HATVP id : 784263287 · SIREN : 784263287
Pourquoi cette position ?
Interprétation automatique des déclarations HATVP. Le texte intégral du raisonnement est disponible ci-dessous sans modification.
Objectif
La LPO cherche à préserver la biodiversité et à garantir une coexistence entre l’élevage et la faune sauvage, notamment en limitant les atteintes aux espèces protégées et aux équilibres écologiques
Effet
FreineLe texte fait reculer l'objectif déclaré.Le projet de loi assouplit plusieurs contraintes liées à l’élevage, à l’eau et à la gestion du loup pour accélérer les projets agricoles, ce qui va à l’encontre de l’objectif de la LPO de protéger la faune sauvage et d’organiser une coexistence plus protectrice avec l’élevage. L’activité [TOPICAL] sur la coexistence entre élevage et faune sauvage, combinée à l’orientation du texte qui allège des contraintes au détriment de la protection de la biodiversité, indique une opposition claire sur ce volet.
Texte intégral du raisonnement (verbatim, 729 caractères) ▾
Objectif: La LPO cherche à préserver la biodiversité et à garantir une coexistence entre l’élevage et la faune sauvage, notamment en limitant les atteintes aux espèces protégées et aux équilibres écologiques. Effet: HINDER — Le projet de loi assouplit plusieurs contraintes liées à l’élevage, à l’eau et à la gestion du loup pour accélérer les projets agricoles, ce qui va à l’encontre de l’objectif de la LPO de protéger la faune sauvage et d’organiser une coexistence plus protectrice avec l’élevage. L’activité [TOPICAL] sur la coexistence entre élevage et faune sauvage, combinée à l’orientation du texte qui allège des contraintes au détriment de la protection de la biodiversité, indique une opposition claire sur ce volet.
Fiches HATVP citées
3 fiches sur 2022-2025. Les fiches restent accessibles en verbatim, avec le raisonnement de pertinence en détail.
0
Directes
1
Thématiques
2
Génériques
3 résultats sur 3
- Générique2023-01-01 -> 2023-12-31Période proche
modifier la proposition de loi visant à faciliter la mise en œuvre des objectifs de zéro artificialisation nette au cœur des territoires
Fiche HATVP :Q36K18E3Voir cette fiche sur HATVPEnvironnement - Générique2022-01-01 -> 2022-12-31Période proche
Faire respecter les enjeux de biodiversité lors de l'implantation d'équipements d'énergies renouvelables comme l'éolien et le photovoltaïque
Fiche HATVP :YVNTC8CVVoir cette fiche sur HATVPDéveloppement des territoiresEnergies renouvelables
Méthodologie
- Identifiant
- pjl-n2632-20260427T104329-rerun-step3-20260501T214249
- Généré le
- 7 mai 2026 à 10:20 UTC
- Version
- mode1-postrevision-2026.05
Source des données
Toutes les déclarations d'activité proviennent du registre HATVP (Haute Autorité pour la transparence de la vie publique). Pour chaque texte, l'analyseur identifie les fiches publiques liées au domaine réglementaire concerné, puis classe la position de chaque organisation à partir de son objet déclaré et des actions répertoriées sur la période d'examen.
Positions nuancées
Une organisation peut soutenir le texte, s'y opposer, ou porter une position plus nuancée. Nous distinguons alors deux cas à l'affichage : « Position partagée » lorsque certains aspects sont soutenus et d'autres contestés, et « Demande d'amendement » lorsque l'organisation défend un objectif que le texte n'aborde pas. Les fusionner masquerait une partie importante du signal.
Représentation de tiers et cabinets
Les cabinets de conseil déclarent des activités au nom de leurs clients ; leur engagement reflète une commande contractuelle, pas une position institutionnelle propre. Des fédérations, associations ou unions peuvent aussi déclarer représenter des tiers. Nous listons ces tiers externes lorsqu'ils sont identifiables, tout en gardant le marqueur d'opacité réduite et l'exclusion par défaut des cabinets dans les compteurs en tête de page ; le bouton « Inclure » permet de les réintégrer pour vérification.
Réseaux sectoriels et règle d'activation
Une fédération ou un réseau n'apparaît comme bloc cohérent que s'il satisfait trois conditions cumulatives : au moins cinq membres déclarants, au moins 30 % de membres porteurs d'une position directionnelle (hors « sans engagement »), et au moins 70 % de ces membres alignés sur la même position. Ces seuils filtrent les agrégats trop dispersés pour porter un signal collectif fiable.
Ce que nous n'affichons pas
Aucune note de confiance composite n'est dérivée puis affichée. Les deux signaux honnêtes sont la composition des activités HATVP (directes / thématiques / génériques) et le mot-clé d'effet affiché en français : « favorise », « freine », « demande absente », « effet mixte » ou « hors champ ». Les combiner en un score unique gonflerait deux dimensions distinctes et reproduirait la fausse confiance que la plateforme refuse explicitement.
Ordre éditorial des sections
Sur la liste des organisations, les sections sont ordonnées Opposition → Soutien → Position partagée → Demande d'amendement, indépendamment du nombre d'organisations dans chaque section. Ce choix est délibéré : il évite que les positions minoritaires soient noyées par tri alphabétique ou par effectif sur les textes où une partie domine numériquement.