Dossier acteur
HATVP id : 894289990 · SIREN : 894289990
Cabinet de conseil - intermédiaire. Cette organisation déclare représenter des tiers. La position attribuée par notre pipeline doit donc être lue comme un signal d'intermédiation, pas comme une position institutionnelle propre.
Interprétation automatique des déclarations HATVP. Le texte intégral du raisonnement est disponible ci-dessous sans modification.
L’organisation cherche à faire reconnaître l’agriculture biologique comme critère de protection des aires de captage d’eau et, plus largement, à renforcer la place du bio dans les politiques alimentaires publiques
Le projet de loi renforce la protection des ressources et des outils territoriaux liés à l’eau, ce qui va dans le sens de l’objectif de préserver les aires de captage en y intégrant l’agriculture biologique. L’activité directe sur le PJL montre une demande précise compatible avec les orientations du texte sur la protection de l’eau et des outils agricoles territoriaux, ce qui traduit un soutien sur ce point.
Objectif: L’organisation cherche à faire reconnaître l’agriculture biologique comme critère de protection des aires de captage d’eau et, plus largement, à renforcer la place du bio dans les politiques alimentaires publiques. Effet: ADVANCE — Le projet de loi renforce la protection des ressources et des outils territoriaux liés à l’eau, ce qui va dans le sens de l’objectif de préserver les aires de captage en y intégrant l’agriculture biologique. L’activité directe sur le PJL montre une demande précise compatible avec les orientations du texte sur la protection de l’eau et des outils agricoles territoriaux, ce qui traduit un soutien sur ce point.
4 fiches sur 2025-2025. Les fiches restent accessibles en verbatim, avec le raisonnement de pertinence en détail.
4 résultats sur 4
Intégrer l'agriculture bio comme critère de préservation des aires de captage en eau dans le cadre du PJL urgence agricole
YVNWL9RVVoir cette fiche sur HATVPSensibilisation des acteurs publics aux conditions d’élevage des poules pondeuses, notamment dans le secteur de la grande distribution
QV7TD64HVoir cette fiche sur HATVPAméliorer l’accès à une cantine scolaire de qualité dans le cadre du PLF
SVFG8WR3Voir cette fiche sur HATVPSNANC : Porter l’intégration d’objectifs chiffrés de consommation de produits biologiques ainsi que des mesures visant à renforcer l’accessibilité du bio dans les politiques publiques alimentaires.
DVS2UMLVVoir cette fiche sur HATVPToutes les déclarations d'activité proviennent du registre HATVP (Haute Autorité pour la transparence de la vie publique). Pour chaque texte, l'analyseur identifie les fiches publiques liées au domaine réglementaire concerné, puis classe la position de chaque organisation à partir de son objet déclaré et des actions répertoriées sur la période d'examen.
Une organisation peut soutenir le texte, s'y opposer, ou porter une position plus nuancée. Nous distinguons alors deux cas à l'affichage : « Position partagée » lorsque certains aspects sont soutenus et d'autres contestés, et « Demande d'amendement » lorsque l'organisation défend un objectif que le texte n'aborde pas. Les fusionner masquerait une partie importante du signal.
Les cabinets de conseil déclarent des activités au nom de leurs clients ; leur engagement reflète une commande contractuelle, pas une position institutionnelle propre. Des fédérations, associations ou unions peuvent aussi déclarer représenter des tiers. Nous listons ces tiers externes lorsqu'ils sont identifiables, tout en gardant le marqueur d'opacité réduite et l'exclusion par défaut des cabinets dans les compteurs en tête de page ; le bouton « Inclure » permet de les réintégrer pour vérification.
Une fédération ou un réseau n'apparaît comme bloc cohérent que s'il satisfait trois conditions cumulatives : au moins cinq membres déclarants, au moins 30 % de membres porteurs d'une position directionnelle (hors « sans engagement »), et au moins 70 % de ces membres alignés sur la même position. Ces seuils filtrent les agrégats trop dispersés pour porter un signal collectif fiable.
Aucune note de confiance composite n'est dérivée puis affichée. Les deux signaux honnêtes sont la composition des activités HATVP (directes / thématiques / génériques) et le mot-clé d'effet affiché en français : « favorise », « freine », « demande absente », « effet mixte » ou « hors champ ». Les combiner en un score unique gonflerait deux dimensions distinctes et reproduirait la fausse confiance que la plateforme refuse explicitement.
Sur la liste des organisations, les sections sont ordonnées Opposition → Soutien → Position partagée → Demande d'amendement, indépendamment du nombre d'organisations dans chaque section. Ce choix est délibéré : il évite que les positions minoritaires soient noyées par tri alphabétique ou par effectif sur les textes où une partie domine numériquement.