FONCIER : DISPOSER DES ELEMENTS D'INFORMATIONS VISANT A REDUIRE L'IMPACT DU PROJET D'EXTENSION DU CERN SUR L'AGRICULTURE DE HAUTE-SAVOIE
0V5XCW4HVoir cette fiche sur HATVPDossier acteur
HATVP id : 130016926 · SIREN : 130016926
Interprétation automatique des déclarations HATVP. Le texte intégral du raisonnement est disponible ci-dessous sans modification.
L’organisation cherche à protéger les intérêts agricoles locaux en réduisant les contraintes foncières et environnementales pesant sur les exploitations, notamment face au loup, aux projets d’aménagement et aux restrictions d’irrigation
Le texte renforce la souveraineté agricole tout en assouplissant certaines contraintes procédurales sur l’eau, l’élevage et la gestion du loup, ce qui va dans le sens des demandes de protection des troupeaux, d’accès à l’irrigation et de défense du foncier agricole portées par la chambre. L’organisation intervient de façon topicale sur le foncier, la prédation et l’irrigation, et le projet de loi répond globalement à ses objectifs de sécurisation des exploitations et d’allègement des blocages.
Objectif: L’organisation cherche à protéger les intérêts agricoles locaux en réduisant les contraintes foncières et environnementales pesant sur les exploitations, notamment face au loup, aux projets d’aménagement et aux restrictions d’irrigation. Effet: ADVANCE — Le texte renforce la souveraineté agricole tout en assouplissant certaines contraintes procédurales sur l’eau, l’élevage et la gestion du loup, ce qui va dans le sens des demandes de protection des troupeaux, d’accès à l’irrigation et de défense du foncier agricole portées par la chambre. L’organisation intervient de façon topicale sur le foncier, la prédation et l’irrigation, et le projet de loi répond globalement à ses objectifs de sécurisation des exploitations et d’allègement des blocages.
12 fiches sur 2022-2025. Les fiches restent accessibles en verbatim, avec le raisonnement de pertinence en détail.
12 résultats sur 12
FONCIER : DISPOSER DES ELEMENTS D'INFORMATIONS VISANT A REDUIRE L'IMPACT DU PROJET D'EXTENSION DU CERN SUR L'AGRICULTURE DE HAUTE-SAVOIE
0V5XCW4HVoir cette fiche sur HATVPPREDATION : SOUTENIR LA CANDIDATURE DU MASSIF DES BAUGES A L'EXPÉRIMENTATION "VULNÉRABILITÉ DES BOVINS" FACE AU LOUP
O3862W6HVoir cette fiche sur HATVPFONCIER : DEFENDRE LES INTÉRÊTS AGRICOLES LORS DE L'ELABORATION DU SCOT DU BASSIN ANNÉCIEN
0V5DBWEVVoir cette fiche sur HATVPPREDATION : NEGOCIER LES CONDITIONS DE MISE EN OEUVRE DE LA PROTECTION DES TROUPEAIX BOVINS DANS LE CADRE DU PLAN NATIONAL LOUP
O38S0WU3Voir cette fiche sur HATVPPREDATION : ASSURER LA DEFENSE DES INTERETS DE SAVOIE MONT BLANC DANS LE CADRE DE LA NEGOCIATION NATIONALE DU NOUVEAU PLAN LOUP
5HABRTUVVoir cette fiche sur HATVPPREDATION : ASSURER LA DEFENSE DES INTERETS DE SAVOIE MONT BLANC DANS LE CADRE DE LA NEGOCIATION NATIONALE DU NOUVEAU PLAN LOUP
BHOB6F03Voir cette fiche sur HATVPPREDATION : DEPLOYER LES EXPERIMENTATIONS DE PROTECTION DES TROUPEAUX BOVINS DANS LE CADRE DE LA PREDATION LOUP
PVXASN73Voir cette fiche sur HATVPPrédation : Clarifier la proposition de Loi visant à limiter l'engrillagement des espaces naturels afin qu'elle ne soit pas contradictoire avec la protection des troupeaux face à la prédation du loup
Q36KS0T3Voir cette fiche sur HATVPPrédation : Définir et mettre en place une méthode de comptage des loups en Savoie Mont-Blanc dans la perspective de fixation du quota de tirs de loup
SVFQZJ2HVoir cette fiche sur HATVPPrédation : Revoir le protocole pour l'autorisation de tirs pour la protection des troupeaux bovins dans le cadre de la prédation loup
X3CF42O3Voir cette fiche sur HATVPSécheresse : Fixer avec les Préfectures et agglomérations les conditions d'irrigation principalement en production végétale
6VBOEWR3Voir cette fiche sur HATVPPROGRAMME AGRO ENVIRONNEMENTAL ET CLIMATIQUE : PERMETTRE LE COFINACEMENT DES MESURES PAR LES CONSEILS DEPARTEMENTAUX
GVTU7W83Voir cette fiche sur HATVPToutes les déclarations d'activité proviennent du registre HATVP (Haute Autorité pour la transparence de la vie publique). Pour chaque texte, l'analyseur identifie les fiches publiques liées au domaine réglementaire concerné, puis classe la position de chaque organisation à partir de son objet déclaré et des actions répertoriées sur la période d'examen.
Une organisation peut soutenir le texte, s'y opposer, ou porter une position plus nuancée. Nous distinguons alors deux cas à l'affichage : « Position partagée » lorsque certains aspects sont soutenus et d'autres contestés, et « Demande d'amendement » lorsque l'organisation défend un objectif que le texte n'aborde pas. Les fusionner masquerait une partie importante du signal.
Les cabinets de conseil déclarent des activités au nom de leurs clients ; leur engagement reflète une commande contractuelle, pas une position institutionnelle propre. Des fédérations, associations ou unions peuvent aussi déclarer représenter des tiers. Nous listons ces tiers externes lorsqu'ils sont identifiables, tout en gardant le marqueur d'opacité réduite et l'exclusion par défaut des cabinets dans les compteurs en tête de page ; le bouton « Inclure » permet de les réintégrer pour vérification.
Une fédération ou un réseau n'apparaît comme bloc cohérent que s'il satisfait trois conditions cumulatives : au moins cinq membres déclarants, au moins 30 % de membres porteurs d'une position directionnelle (hors « sans engagement »), et au moins 70 % de ces membres alignés sur la même position. Ces seuils filtrent les agrégats trop dispersés pour porter un signal collectif fiable.
Aucune note de confiance composite n'est dérivée puis affichée. Les deux signaux honnêtes sont la composition des activités HATVP (directes / thématiques / génériques) et le mot-clé d'effet affiché en français : « favorise », « freine », « demande absente », « effet mixte » ou « hors champ ». Les combiner en un score unique gonflerait deux dimensions distinctes et reproduirait la fausse confiance que la plateforme refuse explicitement.
Sur la liste des organisations, les sections sont ordonnées Opposition → Soutien → Position partagée → Demande d'amendement, indépendamment du nombre d'organisations dans chaque section. Ce choix est délibéré : il évite que les positions minoritaires soient noyées par tri alphabétique ou par effectif sur les textes où une partie domine numériquement.