Dossier acteur
HATVP id : 430659268 · SIREN : 430659268
Interprétation automatique des déclarations HATVP. Le texte intégral du raisonnement est disponible ci-dessous sans modification.
L’organisation cherche à obtenir le soutien de l’État et des sénateurs pour les amendements portés par Jeunes Agriculteurs afin de renforcer la souveraineté alimentaire et les intérêts des jeunes agriculteurs
Le texte vise précisément à renforcer la souveraineté agricole, à consolider le pouvoir de négociation des producteurs et à alléger certaines contraintes pesant sur les projets agricoles, ce qui va dans le sens des amendements défendus par Jeunes Agriculteurs. L’activité [TOPICAL] montre un appui explicite à une loi d’orientation agricole pour la souveraineté alimentaire et la demande de vote des amendements JA, ce qui traduit un soutien au texte dans son orientation générale.
Objectif: L’organisation cherche à obtenir le soutien de l’État et des sénateurs pour les amendements portés par Jeunes Agriculteurs afin de renforcer la souveraineté alimentaire et les intérêts des jeunes agriculteurs. Effet: ADVANCE — Le texte vise précisément à renforcer la souveraineté agricole, à consolider le pouvoir de négociation des producteurs et à alléger certaines contraintes pesant sur les projets agricoles, ce qui va dans le sens des amendements défendus par Jeunes Agriculteurs. L’activité [TOPICAL] montre un appui explicite à une loi d’orientation agricole pour la souveraineté alimentaire et la demande de vote des amendements JA, ce qui traduit un soutien au texte dans son orientation générale.
2 fiches sur 2022-2025. Les fiches restent accessibles en verbatim, avec le raisonnement de pertinence en détail.
2 résultats sur 2
LOA (Loi d'Orientation Agricole) pour la souveraineté alimentaire : OBTENIR LE SOUTIEN DE L ETAT et notamment des sénateurs avec le vote de la liasse des amendements proposés par JA EN FEVRIER 2025
W3UNYN9VVoir cette fiche sur HATVPDéfense de la proposition de loi pour l'agrivoltaisme et la position de Jeunes Agriculteurs sur l'interdiction du photovoltaïsme au sol sur les terrains agricoles
0VEQ7NKVVoir cette fiche sur HATVPToutes les déclarations d'activité proviennent du registre HATVP (Haute Autorité pour la transparence de la vie publique). Pour chaque texte, l'analyseur identifie les fiches publiques liées au domaine réglementaire concerné, puis classe la position de chaque organisation à partir de son objet déclaré et des actions répertoriées sur la période d'examen.
Une organisation peut soutenir le texte, s'y opposer, ou porter une position plus nuancée. Nous distinguons alors deux cas à l'affichage : « Position partagée » lorsque certains aspects sont soutenus et d'autres contestés, et « Demande d'amendement » lorsque l'organisation défend un objectif que le texte n'aborde pas. Les fusionner masquerait une partie importante du signal.
Les cabinets de conseil déclarent des activités au nom de leurs clients ; leur engagement reflète une commande contractuelle, pas une position institutionnelle propre. Des fédérations, associations ou unions peuvent aussi déclarer représenter des tiers. Nous listons ces tiers externes lorsqu'ils sont identifiables, tout en gardant le marqueur d'opacité réduite et l'exclusion par défaut des cabinets dans les compteurs en tête de page ; le bouton « Inclure » permet de les réintégrer pour vérification.
Une fédération ou un réseau n'apparaît comme bloc cohérent que s'il satisfait trois conditions cumulatives : au moins cinq membres déclarants, au moins 30 % de membres porteurs d'une position directionnelle (hors « sans engagement »), et au moins 70 % de ces membres alignés sur la même position. Ces seuils filtrent les agrégats trop dispersés pour porter un signal collectif fiable.
Aucune note de confiance composite n'est dérivée puis affichée. Les deux signaux honnêtes sont la composition des activités HATVP (directes / thématiques / génériques) et le mot-clé d'effet affiché en français : « favorise », « freine », « demande absente », « effet mixte » ou « hors champ ». Les combiner en un score unique gonflerait deux dimensions distinctes et reproduirait la fausse confiance que la plateforme refuse explicitement.
Sur la liste des organisations, les sections sont ordonnées Opposition → Soutien → Position partagée → Demande d'amendement, indépendamment du nombre d'organisations dans chaque section. Ce choix est délibéré : il évite que les positions minoritaires soient noyées par tri alphabétique ou par effectif sur les textes où une partie domine numériquement.