Aller au contenu principal

Dossier acteur

ALINEA, AVOCATS A LA COUR

SoutienFavoriseLe texte fait avancer l'objectif déclaré de l'organisation.
Cabinet de conseilNationalLucratif
Agriculture, agroalimentaireCommerce extérieurConcurrence, consommationFinances publiquesEnvironnementEntreprises et professions libérales

Signal HATVP

4
0 directes
4 thématiques
0 génériques

HATVP id : 537789737 · SIREN : 537789737

Voir sur HATVP

Cabinet de conseil - intermédiaire. Cette organisation déclare représenter des tiers. La position attribuée par notre pipeline doit donc être lue comme un signal d'intermédiation, pas comme une position institutionnelle propre.

Tiers externes représentés déclarés dans les fiches HATVP

3 tiers externes identifiés
  • ASS F N P L
  • INTERBEV
  • STRATEGIE COMMUNICATION COLLECTIVES

Pourquoi cette position ?

Interprétation automatique des déclarations HATVP. Le texte intégral du raisonnement est disponible ci-dessous sans modification.

Objectif

L’organisation cherche à faire adopter des modifications législatives facilitant les transactions foncières autour des bâtiments d’exploitation, à sécuriser juridiquement les actions interprofessionnelles et à préciser l’application des règles sanitaires animales françaises

Effet

FavoriseLe texte fait avancer l'objectif déclaré de l'organisation.

Le texte renforce la souveraineté agricole, sécurise le foncier et réorganise les contrôles sanitaires, ce qui va dans le sens des demandes visant à faciliter les opérations foncières et à clarifier le cadre sanitaire et interprofessionnel. Avec des activités [TOPICAL] sur le foncier agricole, la sécurité juridique interprofessionnelle et la réglementation sanitaire, le cabinet est engagé sur des objectifs que le projet de loi sert globalement.

Texte intégral du raisonnement (verbatim, 751 caractères) ▾

Objectif: L’organisation cherche à faire adopter des modifications législatives facilitant les transactions foncières autour des bâtiments d’exploitation, à sécuriser juridiquement les actions interprofessionnelles et à préciser l’application des règles sanitaires animales françaises. Effet: ADVANCE — Le texte renforce la souveraineté agricole, sécurise le foncier et réorganise les contrôles sanitaires, ce qui va dans le sens des demandes visant à faciliter les opérations foncières et à clarifier le cadre sanitaire et interprofessionnel. Avec des activités [TOPICAL] sur le foncier agricole, la sécurité juridique interprofessionnelle et la réglementation sanitaire, le cabinet est engagé sur des objectifs que le projet de loi sert globalement.

Fiches HATVP citées

4 fiches sur 2023-2024. Les fiches restent accessibles en verbatim, avec le raisonnement de pertinence en détail.

0
Directes
4
Thématiques
0
Génériques

4 résultats sur 4

  • Thématique2024-01-01 -> 2024-12-31Période proche
    Proposer des modifications dans la loi afin de faciliter la vente ou la location des parcelles attenantes à des bâtiments d’exploitation
    Fiche HATVP : Y3K4LC2HVoir cette fiche sur HATVP
    Agriculture, agroalimentaire
  • Thématique2024-01-01 -> 2024-12-31Période proche
    Proposer des modifications dans la loi afin de renforcer la sécurité juridique des actions interprofessionnelles et leur efficacité
    Fiche HATVP : 2VRNKGRHVoir cette fiche sur HATVP
    Agriculture, agroalimentaire
  • Thématique2023-01-01 -> 2023-12-31Période proche
    Préciser la loi de santé animale et faire respecter la règlementation sanitaire française
    Fiche HATVP : W3UWYIKVVoir cette fiche sur HATVP
    Agriculture, agroalimentaire
  • Thématique2023-01-01 -> 2023-12-31Période proche
    Préciser la loi de santé animale et faire respecter la règlementation sanitaire française
    Fiche HATVP : O38SEUZ3Voir cette fiche sur HATVP
    Agriculture, agroalimentaire
Méthodologie
Identifiant
pjl-n2632-20260427T104329-rerun-step3-20260501T214249
Généré le
7 mai 2026 à 10:20 UTC
Version
mode1-postrevision-2026.05

Source des données

Toutes les déclarations d'activité proviennent du registre HATVP (Haute Autorité pour la transparence de la vie publique). Pour chaque texte, l'analyseur identifie les fiches publiques liées au domaine réglementaire concerné, puis classe la position de chaque organisation à partir de son objet déclaré et des actions répertoriées sur la période d'examen.

Positions nuancées

Une organisation peut soutenir le texte, s'y opposer, ou porter une position plus nuancée. Nous distinguons alors deux cas à l'affichage : « Position partagée » lorsque certains aspects sont soutenus et d'autres contestés, et « Demande d'amendement » lorsque l'organisation défend un objectif que le texte n'aborde pas. Les fusionner masquerait une partie importante du signal.

Représentation de tiers et cabinets

Les cabinets de conseil déclarent des activités au nom de leurs clients ; leur engagement reflète une commande contractuelle, pas une position institutionnelle propre. Des fédérations, associations ou unions peuvent aussi déclarer représenter des tiers. Nous listons ces tiers externes lorsqu'ils sont identifiables, tout en gardant le marqueur d'opacité réduite et l'exclusion par défaut des cabinets dans les compteurs en tête de page ; le bouton « Inclure » permet de les réintégrer pour vérification.

Réseaux sectoriels et règle d'activation

Une fédération ou un réseau n'apparaît comme bloc cohérent que s'il satisfait trois conditions cumulatives : au moins cinq membres déclarants, au moins 30 % de membres porteurs d'une position directionnelle (hors « sans engagement »), et au moins 70 % de ces membres alignés sur la même position. Ces seuils filtrent les agrégats trop dispersés pour porter un signal collectif fiable.

Ce que nous n'affichons pas

Aucune note de confiance composite n'est dérivée puis affichée. Les deux signaux honnêtes sont la composition des activités HATVP (directes / thématiques / génériques) et le mot-clé d'effet affiché en français : « favorise », « freine », « demande absente », « effet mixte » ou « hors champ ». Les combiner en un score unique gonflerait deux dimensions distinctes et reproduirait la fausse confiance que la plateforme refuse explicitement.

Ordre éditorial des sections

Sur la liste des organisations, les sections sont ordonnées Opposition → Soutien → Position partagée → Demande d'amendement, indépendamment du nombre d'organisations dans chaque section. Ce choix est délibéré : il évite que les positions minoritaires soient noyées par tri alphabétique ou par effectif sur les textes où une partie domine numériquement.