Dossier acteur
HATVP id : 582041943 · SIREN : 582041943
Interprétation automatique des déclarations HATVP. Le texte intégral du raisonnement est disponible ci-dessous sans modification.
L’organisation cherche à rééquilibrer le rapport de force dans les relations commerciales entre industriels et grande distribution, et à faire reconnaître l’agriculture régénératrice pour faciliter des dispositifs de soutien aux agriculteurs
Le texte renforce le poids économique des producteurs dans les négociations commerciales et crée des outils de soutien aux projets agricoles, ce qui va dans le sens du rééquilibrage et de la valorisation de pratiques agricoles soutenues par l’acteur. L’activité [TOPICAL] sur le rééquilibrage des relations commerciales correspond à une orientation favorable aux mesures du projet de loi qui renforcent le pouvoir de négociation des producteurs.
Objectif: L’organisation cherche à rééquilibrer le rapport de force dans les relations commerciales entre industriels et grande distribution, et à faire reconnaître l’agriculture régénératrice pour faciliter des dispositifs de soutien aux agriculteurs. Effet: ADVANCE — Le texte renforce le poids économique des producteurs dans les négociations commerciales et crée des outils de soutien aux projets agricoles, ce qui va dans le sens du rééquilibrage et de la valorisation de pratiques agricoles soutenues par l’acteur. L’activité [TOPICAL] sur le rééquilibrage des relations commerciales correspond à une orientation favorable aux mesures du projet de loi qui renforcent le pouvoir de négociation des producteurs.
3 fiches sur 2022-2024. Les fiches restent accessibles en verbatim, avec le raisonnement de pertinence en détail.
3 résultats sur 3
RÉÉQUILIBRER LE RAPPORT DE FORCE DANS LES RELATIONS COMMERCIALES ENTRE LES INDUSTRIELS ET LA GRANDE DISTRIBUTION
A3YPW0O3Voir cette fiche sur HATVPPROMOUVOIR LA RECONNAISSANCE DES PRATIQUES D’AGRICULTURE REGENERATRICE POUR FACILITER LA MISE EN PLACE DE DISPOSITIFS DE SOUTIEN AUX AGRICULTEURS
PVXIUUBVVoir cette fiche sur HATVPPromouvoir la reconnaissance des pratiques d'agriculture régénératrice pour faciliter la mise en place de dispositifs de soutien aux agriculteurs
X3CF5ZI3Voir cette fiche sur HATVPToutes les déclarations d'activité proviennent du registre HATVP (Haute Autorité pour la transparence de la vie publique). Pour chaque texte, l'analyseur identifie les fiches publiques liées au domaine réglementaire concerné, puis classe la position de chaque organisation à partir de son objet déclaré et des actions répertoriées sur la période d'examen.
Une organisation peut soutenir le texte, s'y opposer, ou porter une position plus nuancée. Nous distinguons alors deux cas à l'affichage : « Position partagée » lorsque certains aspects sont soutenus et d'autres contestés, et « Demande d'amendement » lorsque l'organisation défend un objectif que le texte n'aborde pas. Les fusionner masquerait une partie importante du signal.
Les cabinets de conseil déclarent des activités au nom de leurs clients ; leur engagement reflète une commande contractuelle, pas une position institutionnelle propre. Des fédérations, associations ou unions peuvent aussi déclarer représenter des tiers. Nous listons ces tiers externes lorsqu'ils sont identifiables, tout en gardant le marqueur d'opacité réduite et l'exclusion par défaut des cabinets dans les compteurs en tête de page ; le bouton « Inclure » permet de les réintégrer pour vérification.
Une fédération ou un réseau n'apparaît comme bloc cohérent que s'il satisfait trois conditions cumulatives : au moins cinq membres déclarants, au moins 30 % de membres porteurs d'une position directionnelle (hors « sans engagement »), et au moins 70 % de ces membres alignés sur la même position. Ces seuils filtrent les agrégats trop dispersés pour porter un signal collectif fiable.
Aucune note de confiance composite n'est dérivée puis affichée. Les deux signaux honnêtes sont la composition des activités HATVP (directes / thématiques / génériques) et le mot-clé d'effet affiché en français : « favorise », « freine », « demande absente », « effet mixte » ou « hors champ ». Les combiner en un score unique gonflerait deux dimensions distinctes et reproduirait la fausse confiance que la plateforme refuse explicitement.
Sur la liste des organisations, les sections sont ordonnées Opposition → Soutien → Position partagée → Demande d'amendement, indépendamment du nombre d'organisations dans chaque section. Ce choix est délibéré : il évite que les positions minoritaires soient noyées par tri alphabétique ou par effectif sur les textes où une partie domine numériquement.