Dossier acteur
HATVP id : 387470503 · SIREN : 387470503
Interprétation automatique des déclarations HATVP. Le texte intégral du raisonnement est disponible ci-dessous sans modification.
L'organisation défend de meilleures conditions d'installation et d'exercice pour les jeunes agriculteurs, avec un accès sécurisé à l'eau, une gestion plus favorable de la prédation et un meilleur équilibre des négociations commerciales et du foncier agricole
Le texte renforce la protection contre les importations, consolide le pouvoir de négociation des producteurs, sécurise l'accès à l'eau et assouplit certaines contraintes liées à l'élevage et à la prédation, ce qui va dans le sens des objectifs portés par Jeunes Agriculteurs Auvergne Rhône-Alpes. Les activités topiques montrent un engagement direct sur l'eau, la prédation, l'installation et Egalim 2, et le projet de loi répond globalement à ces enjeux dans un sens favorable.
Objectif: L'organisation défend de meilleures conditions d'installation et d'exercice pour les jeunes agriculteurs, avec un accès sécurisé à l'eau, une gestion plus favorable de la prédation et un meilleur équilibre des négociations commerciales et du foncier agricole. Effet: ADVANCE — Le texte renforce la protection contre les importations, consolide le pouvoir de négociation des producteurs, sécurise l'accès à l'eau et assouplit certaines contraintes liées à l'élevage et à la prédation, ce qui va dans le sens des objectifs portés par Jeunes Agriculteurs Auvergne Rhône-Alpes. Les activités topiques montrent un engagement direct sur l'eau, la prédation, l'installation et Egalim 2, et le projet de loi répond globalement à ces enjeux dans un sens favorable.
5 fiches sur 2022-2022. Les fiches restent accessibles en verbatim, avec le raisonnement de pertinence en détail.
5 résultats sur 5
Application de la loi Egalim 2 et suivi des négociations commerciales
SVFQQZ4HVoir cette fiche sur HATVPEchanges sur la loi et les conditions de la prédation
EVJFFB5HVoir cette fiche sur HATVPExpertise et échanges sur la loi de la protection de la ressource en eau
UVPUU7MHVoir cette fiche sur HATVPTravaux sur la loi FEADER et du dispositif aidé installation
X3CFFK13Voir cette fiche sur HATVPTravail sur la loi sur le foncier agricole dont le schéma des structures
ZV922MXHVoir cette fiche sur HATVPToutes les déclarations d'activité proviennent du registre HATVP (Haute Autorité pour la transparence de la vie publique). Pour chaque texte, l'analyseur identifie les fiches publiques liées au domaine réglementaire concerné, puis classe la position de chaque organisation à partir de son objet déclaré et des actions répertoriées sur la période d'examen.
Une organisation peut soutenir le texte, s'y opposer, ou porter une position plus nuancée. Nous distinguons alors deux cas à l'affichage : « Position partagée » lorsque certains aspects sont soutenus et d'autres contestés, et « Demande d'amendement » lorsque l'organisation défend un objectif que le texte n'aborde pas. Les fusionner masquerait une partie importante du signal.
Les cabinets de conseil déclarent des activités au nom de leurs clients ; leur engagement reflète une commande contractuelle, pas une position institutionnelle propre. Des fédérations, associations ou unions peuvent aussi déclarer représenter des tiers. Nous listons ces tiers externes lorsqu'ils sont identifiables, tout en gardant le marqueur d'opacité réduite et l'exclusion par défaut des cabinets dans les compteurs en tête de page ; le bouton « Inclure » permet de les réintégrer pour vérification.
Une fédération ou un réseau n'apparaît comme bloc cohérent que s'il satisfait trois conditions cumulatives : au moins cinq membres déclarants, au moins 30 % de membres porteurs d'une position directionnelle (hors « sans engagement »), et au moins 70 % de ces membres alignés sur la même position. Ces seuils filtrent les agrégats trop dispersés pour porter un signal collectif fiable.
Aucune note de confiance composite n'est dérivée puis affichée. Les deux signaux honnêtes sont la composition des activités HATVP (directes / thématiques / génériques) et le mot-clé d'effet affiché en français : « favorise », « freine », « demande absente », « effet mixte » ou « hors champ ». Les combiner en un score unique gonflerait deux dimensions distinctes et reproduirait la fausse confiance que la plateforme refuse explicitement.
Sur la liste des organisations, les sections sont ordonnées Opposition → Soutien → Position partagée → Demande d'amendement, indépendamment du nombre d'organisations dans chaque section. Ce choix est délibéré : il évite que les positions minoritaires soient noyées par tri alphabétique ou par effectif sur les textes où une partie domine numériquement.