Dossier acteur
HATVP id : 408660793 · SIREN : 408660793
Interprétation automatique des déclarations HATVP. Le texte intégral du raisonnement est disponible ci-dessous sans modification.
L’organisation demande des dispositifs plus souples et un accompagnement pour la gestion de l’eau en agriculture, ainsi qu’une meilleure prise en compte des contraintes liées au loup et aux projets agricoles locaux
Le texte renforce la souveraineté agricole tout en assouplissant certaines contraintes procédurales sur l’eau, l’élevage et la gestion du loup, ce qui va dans le sens des demandes de cette fédération départementale d’exploitants agricoles. L’organisation est un syndicat agricole local et ses activités topiques sur l’eau, les projets agricoles et le loup montrent un intérêt direct pour un texte qui allège des blocages et sécurise la production.
Objectif: L’organisation demande des dispositifs plus souples et un accompagnement pour la gestion de l’eau en agriculture, ainsi qu’une meilleure prise en compte des contraintes liées au loup et aux projets agricoles locaux. Effet: ADVANCE — Le texte renforce la souveraineté agricole tout en assouplissant certaines contraintes procédurales sur l’eau, l’élevage et la gestion du loup, ce qui va dans le sens des demandes de cette fédération départementale d’exploitants agricoles. L’organisation est un syndicat agricole local et ses activités topiques sur l’eau, les projets agricoles et le loup montrent un intérêt direct pour un texte qui allège des blocages et sécurise la production.
4 fiches sur 2023-2025. Les fiches restent accessibles en verbatim, avec le raisonnement de pertinence en détail.
4 résultats sur 4
Demande d'accompagnement à l'Agence de l'Eau Rhône Méditerranée Corse dans la mise en oeuvre des dispositifs de comptage des prélèvements d'eau.
Q36A9C9VVoir cette fiche sur HATVPProjet de loi de finance 2025 / PLFSS 2025 / Projet de Loi d'Orientation pour la Souveraineté Alimentaire agricole et le renouvellement des générations en agriculture
UHQ1YI4VVoir cette fiche sur HATVPAccélerer la mise ne place du projet HPR - Sensibiliser sur les questions de l'utilisation de l'eau en agriculture
LV1DPBO3Voir cette fiche sur HATVPRelai du groupe national loup sur la sous-estimation des loups en France
SVFQOYYHVoir cette fiche sur HATVPToutes les déclarations d'activité proviennent du registre HATVP (Haute Autorité pour la transparence de la vie publique). Pour chaque texte, l'analyseur identifie les fiches publiques liées au domaine réglementaire concerné, puis classe la position de chaque organisation à partir de son objet déclaré et des actions répertoriées sur la période d'examen.
Une organisation peut soutenir le texte, s'y opposer, ou porter une position plus nuancée. Nous distinguons alors deux cas à l'affichage : « Position partagée » lorsque certains aspects sont soutenus et d'autres contestés, et « Demande d'amendement » lorsque l'organisation défend un objectif que le texte n'aborde pas. Les fusionner masquerait une partie importante du signal.
Les cabinets de conseil déclarent des activités au nom de leurs clients ; leur engagement reflète une commande contractuelle, pas une position institutionnelle propre. Des fédérations, associations ou unions peuvent aussi déclarer représenter des tiers. Nous listons ces tiers externes lorsqu'ils sont identifiables, tout en gardant le marqueur d'opacité réduite et l'exclusion par défaut des cabinets dans les compteurs en tête de page ; le bouton « Inclure » permet de les réintégrer pour vérification.
Une fédération ou un réseau n'apparaît comme bloc cohérent que s'il satisfait trois conditions cumulatives : au moins cinq membres déclarants, au moins 30 % de membres porteurs d'une position directionnelle (hors « sans engagement »), et au moins 70 % de ces membres alignés sur la même position. Ces seuils filtrent les agrégats trop dispersés pour porter un signal collectif fiable.
Aucune note de confiance composite n'est dérivée puis affichée. Les deux signaux honnêtes sont la composition des activités HATVP (directes / thématiques / génériques) et le mot-clé d'effet affiché en français : « favorise », « freine », « demande absente », « effet mixte » ou « hors champ ». Les combiner en un score unique gonflerait deux dimensions distinctes et reproduirait la fausse confiance que la plateforme refuse explicitement.
Sur la liste des organisations, les sections sont ordonnées Opposition → Soutien → Position partagée → Demande d'amendement, indépendamment du nombre d'organisations dans chaque section. Ce choix est délibéré : il évite que les positions minoritaires soient noyées par tri alphabétique ou par effectif sur les textes où une partie domine numériquement.