Aller au contenu principal

Dossier acteur

FEDERAT DEPARTE SYNDICAT EXPLOIT AGRIC

SoutienFavoriseLe texte fait avancer l'objectif déclaré de l'organisation.
FédérationNationalSyndical
Agriculture, agroalimentaireConcurrence, consommationEconomieEmploi, solidaritéFinances publiquesEnvironnement+8

Signal HATVP

5
0 directes
4 thématiques
1 générique

HATVP id : 302879309 · SIREN : 302879309

Voir sur HATVP

Pourquoi cette position ?

Interprétation automatique des déclarations HATVP. Le texte intégral du raisonnement est disponible ci-dessous sans modification.

Objectif

La fédération défend la souveraineté alimentaire, le revenu des agriculteurs, une meilleure répartition de la valeur dans les filières et un allègement des contraintes administratives pesant sur la production agricole

Effet

FavoriseLe texte fait avancer l'objectif déclaré de l'organisation.

Le texte renforce la protection des producteurs, encadre davantage les importations et la négociation commerciale, tout en simplifiant certaines procédures et en réduisant des blocages administratifs, ce qui va dans le sens des objectifs portés par cette fédération agricole. Les activités topiques montrent un soutien clair aux mesures du projet de loi qui protègent le revenu agricole et assouplissent certaines contraintes de production, ce qui permet de conclure à un appui au texte.

Texte intégral du raisonnement (verbatim, 733 caractères) ▾

Objectif: La fédération défend la souveraineté alimentaire, le revenu des agriculteurs, une meilleure répartition de la valeur dans les filières et un allègement des contraintes administratives pesant sur la production agricole. Effet: ADVANCE — Le texte renforce la protection des producteurs, encadre davantage les importations et la négociation commerciale, tout en simplifiant certaines procédures et en réduisant des blocages administratifs, ce qui va dans le sens des objectifs portés par cette fédération agricole. Les activités topiques montrent un soutien clair aux mesures du projet de loi qui protègent le revenu agricole et assouplissent certaines contraintes de production, ce qui permet de conclure à un appui au texte.

Fiches HATVP citées

5 fiches sur 2022-2023. Les fiches restent accessibles en verbatim, avec le raisonnement de pertinence en détail.

0
Directes
4
Thématiques
1
Génériques

5 résultats sur 5

  • Thématique2023-01-01 -> 2023-12-31Période proche
    Adapter la fiscalité à la réalité agricole : rehaussement des plafonds de la DEP, un relèvement du seuil des plues values, mise en place d'outils de contractualisation inter-filières dans la loi...
    Fiche HATVP : GVTUM8T3Voir cette fiche sur HATVP
    Agriculture, agroalimentaireEconomie
  • Thématique2023-01-01 -> 2023-12-31Période proche
    Défendre la souveraineté alimentaire et le revenu des agriculteurs par la non négociabilité de la matière première agricole au sein de la loi, et poursuivre l'encadrement des promotions
    Fiche HATVP : DVSJMDLVVoir cette fiche sur HATVP
    Agriculture, agroalimentaire
  • Thématique2023-01-01 -> 2023-12-31Période proche
    Maintenir la capacité de production agricole dans les "zones à enjeux" : natura 2000, parc national... en évitant toute surtransposition ou lourdeur administrative
    Fiche HATVP : 0VEQML4VVoir cette fiche sur HATVP
    Agriculture, agroalimentaireEnvironnement
  • Thématique2022-01-01 -> 2022-12-31Période proche
    Meilleure répartition de la valeur au sein des filières - enjeu du renouvellement des générations - maintien d'une PAC forte - nécessité de développer une épargne de précaution efficace
    Fiche HATVP : 0V5TRDU3Voir cette fiche sur HATVP
    Développement des territoiresAgriculture
  • Générique2023-01-01 -> 2023-12-31Période proche
    Obtenir dans la loi l'encadrement des délais en cas de recours contre des projets agricole et la simplification des procédures pour les agriculteurs
    Fiche HATVP : W3UWI0ZVVoir cette fiche sur HATVP
    Agriculture, agroalimentaire
Méthodologie
Identifiant
pjl-n2632-20260427T104329-rerun-step3-20260501T214249
Généré le
7 mai 2026 à 10:20 UTC
Version
mode1-postrevision-2026.05

Source des données

Toutes les déclarations d'activité proviennent du registre HATVP (Haute Autorité pour la transparence de la vie publique). Pour chaque texte, l'analyseur identifie les fiches publiques liées au domaine réglementaire concerné, puis classe la position de chaque organisation à partir de son objet déclaré et des actions répertoriées sur la période d'examen.

Positions nuancées

Une organisation peut soutenir le texte, s'y opposer, ou porter une position plus nuancée. Nous distinguons alors deux cas à l'affichage : « Position partagée » lorsque certains aspects sont soutenus et d'autres contestés, et « Demande d'amendement » lorsque l'organisation défend un objectif que le texte n'aborde pas. Les fusionner masquerait une partie importante du signal.

Représentation de tiers et cabinets

Les cabinets de conseil déclarent des activités au nom de leurs clients ; leur engagement reflète une commande contractuelle, pas une position institutionnelle propre. Des fédérations, associations ou unions peuvent aussi déclarer représenter des tiers. Nous listons ces tiers externes lorsqu'ils sont identifiables, tout en gardant le marqueur d'opacité réduite et l'exclusion par défaut des cabinets dans les compteurs en tête de page ; le bouton « Inclure » permet de les réintégrer pour vérification.

Réseaux sectoriels et règle d'activation

Une fédération ou un réseau n'apparaît comme bloc cohérent que s'il satisfait trois conditions cumulatives : au moins cinq membres déclarants, au moins 30 % de membres porteurs d'une position directionnelle (hors « sans engagement »), et au moins 70 % de ces membres alignés sur la même position. Ces seuils filtrent les agrégats trop dispersés pour porter un signal collectif fiable.

Ce que nous n'affichons pas

Aucune note de confiance composite n'est dérivée puis affichée. Les deux signaux honnêtes sont la composition des activités HATVP (directes / thématiques / génériques) et le mot-clé d'effet affiché en français : « favorise », « freine », « demande absente », « effet mixte » ou « hors champ ». Les combiner en un score unique gonflerait deux dimensions distinctes et reproduirait la fausse confiance que la plateforme refuse explicitement.

Ordre éditorial des sections

Sur la liste des organisations, les sections sont ordonnées Opposition → Soutien → Position partagée → Demande d'amendement, indépendamment du nombre d'organisations dans chaque section. Ce choix est délibéré : il évite que les positions minoritaires soient noyées par tri alphabétique ou par effectif sur les textes où une partie domine numériquement.