Dossier acteur
HATVP id : 423074475 · SIREN : 423074475
Interprétation automatique des déclarations HATVP. Le texte intégral du raisonnement est disponible ci-dessous sans modification.
L’organisation défend une meilleure rémunération des producteurs et l’application effective des règles de type EGAlim pour renforcer le prix payé aux agriculteurs
Le texte renforce le pouvoir de négociation des producteurs et la transparence sur l’origine et la qualité des achats alimentaires, ce qui va dans le sens de la défense du prix payé aux producteurs portée par l’organisation. Avec une activité [TOPICAL] centrée sur le prix des produits payés aux producteurs, l’organisation soutient un texte qui consolide ce levier économique.
Objectif: L’organisation défend une meilleure rémunération des producteurs et l’application effective des règles de type EGAlim pour renforcer le prix payé aux agriculteurs. Effet: ADVANCE — Le texte renforce le pouvoir de négociation des producteurs et la transparence sur l’origine et la qualité des achats alimentaires, ce qui va dans le sens de la défense du prix payé aux producteurs portée par l’organisation. Avec une activité [TOPICAL] centrée sur le prix des produits payés aux producteurs, l’organisation soutient un texte qui consolide ce levier économique.
3 fiches sur 2022-2022. Les fiches restent accessibles en verbatim, avec le raisonnement de pertinence en détail.
3 résultats sur 3
Application de la loi EGAlim et défense du prix des produits payés aux producteurs
0V5T5JF3Voir cette fiche sur HATVPPrise en compte des pratiques agricoles locales pour la mise en oeuvre des différentes réglementations liées à l'environnement
A3YRSULVVoir cette fiche sur HATVPRemontée des problématiques liées aux dégâts de gibiers sur les exploitations agricoles
EHLFA72HVoir cette fiche sur HATVPToutes les déclarations d'activité proviennent du registre HATVP (Haute Autorité pour la transparence de la vie publique). Pour chaque texte, l'analyseur identifie les fiches publiques liées au domaine réglementaire concerné, puis classe la position de chaque organisation à partir de son objet déclaré et des actions répertoriées sur la période d'examen.
Une organisation peut soutenir le texte, s'y opposer, ou porter une position plus nuancée. Nous distinguons alors deux cas à l'affichage : « Position partagée » lorsque certains aspects sont soutenus et d'autres contestés, et « Demande d'amendement » lorsque l'organisation défend un objectif que le texte n'aborde pas. Les fusionner masquerait une partie importante du signal.
Les cabinets de conseil déclarent des activités au nom de leurs clients ; leur engagement reflète une commande contractuelle, pas une position institutionnelle propre. Des fédérations, associations ou unions peuvent aussi déclarer représenter des tiers. Nous listons ces tiers externes lorsqu'ils sont identifiables, tout en gardant le marqueur d'opacité réduite et l'exclusion par défaut des cabinets dans les compteurs en tête de page ; le bouton « Inclure » permet de les réintégrer pour vérification.
Une fédération ou un réseau n'apparaît comme bloc cohérent que s'il satisfait trois conditions cumulatives : au moins cinq membres déclarants, au moins 30 % de membres porteurs d'une position directionnelle (hors « sans engagement »), et au moins 70 % de ces membres alignés sur la même position. Ces seuils filtrent les agrégats trop dispersés pour porter un signal collectif fiable.
Aucune note de confiance composite n'est dérivée puis affichée. Les deux signaux honnêtes sont la composition des activités HATVP (directes / thématiques / génériques) et le mot-clé d'effet affiché en français : « favorise », « freine », « demande absente », « effet mixte » ou « hors champ ». Les combiner en un score unique gonflerait deux dimensions distinctes et reproduirait la fausse confiance que la plateforme refuse explicitement.
Sur la liste des organisations, les sections sont ordonnées Opposition → Soutien → Position partagée → Demande d'amendement, indépendamment du nombre d'organisations dans chaque section. Ce choix est délibéré : il évite que les positions minoritaires soient noyées par tri alphabétique ou par effectif sur les textes où une partie domine numériquement.