Dossier acteur
HATVP id : 775513393 · SIREN : 775513393
Interprétation automatique des déclarations HATVP. Le texte intégral du raisonnement est disponible ci-dessous sans modification.
L’organisation défend le soutien aux territoires d’élevage, l’instauration de clauses miroirs dans les accords commerciaux, une meilleure prise en compte des enjeux de l’eau pour l’agriculture et un renforcement de la protection des exploitations contre les vols
Le texte renforce la protection contre certaines importations et consolide des outils favorables aux producteurs, ce qui va dans le sens des clauses miroirs et du soutien aux exploitations, mais il assouplit aussi des contraintes sur l’eau et d’autres procédures agricoles alors que l’organisation exprime une inquiétude sur la gestion du dossier eau. L’organisation intervient de façon topicale sur plusieurs volets du projet de loi, avec des effets à la fois favorables et défavorables selon les mesures, ce qui justifie une position engagée mais non univoque.
Objectif: L’organisation défend le soutien aux territoires d’élevage, l’instauration de clauses miroirs dans les accords commerciaux, une meilleure prise en compte des enjeux de l’eau pour l’agriculture et un renforcement de la protection des exploitations contre les vols. Effet: MIXED — Le texte renforce la protection contre certaines importations et consolide des outils favorables aux producteurs, ce qui va dans le sens des clauses miroirs et du soutien aux exploitations, mais il assouplit aussi des contraintes sur l’eau et d’autres procédures agricoles alors que l’organisation exprime une inquiétude sur la gestion du dossier eau. L’organisation intervient de façon topicale sur plusieurs volets du projet de loi, avec des effets à la fois favorables et défavorables selon les mesures, ce qui justifie une position engagée mais non univoque.
4 fiches sur 2023-2023. Les fiches restent accessibles en verbatim, avec le raisonnement de pertinence en détail.
4 résultats sur 4
Demande d’introduction de clauses miroirs dans tous les accords commerciaux (mercosur notamment) que l’Union européenne pourrait signer avec les pays tiers
GVTUTZS3Voir cette fiche sur HATVPObtenir plus de soutien pour stopper la pression de vols au sein des exploitations agricoles
0V2PT4UVVoir cette fiche sur HATVPrappeler avec force l’inquiétude du monde agricole face au décalage perçu entre l’affirmation d’une ambition pour une souveraineté alimentaire solidaire et la gestion du dossier eau.
0V5DCWUVVoir cette fiche sur HATVPSoutien des territoires d’élevage en ruminants via la signature d'un manifeste.
PVXALLD3Voir cette fiche sur HATVPToutes les déclarations d'activité proviennent du registre HATVP (Haute Autorité pour la transparence de la vie publique). Pour chaque texte, l'analyseur identifie les fiches publiques liées au domaine réglementaire concerné, puis classe la position de chaque organisation à partir de son objet déclaré et des actions répertoriées sur la période d'examen.
Une organisation peut soutenir le texte, s'y opposer, ou porter une position plus nuancée. Nous distinguons alors deux cas à l'affichage : « Position partagée » lorsque certains aspects sont soutenus et d'autres contestés, et « Demande d'amendement » lorsque l'organisation défend un objectif que le texte n'aborde pas. Les fusionner masquerait une partie importante du signal.
Les cabinets de conseil déclarent des activités au nom de leurs clients ; leur engagement reflète une commande contractuelle, pas une position institutionnelle propre. Des fédérations, associations ou unions peuvent aussi déclarer représenter des tiers. Nous listons ces tiers externes lorsqu'ils sont identifiables, tout en gardant le marqueur d'opacité réduite et l'exclusion par défaut des cabinets dans les compteurs en tête de page ; le bouton « Inclure » permet de les réintégrer pour vérification.
Une fédération ou un réseau n'apparaît comme bloc cohérent que s'il satisfait trois conditions cumulatives : au moins cinq membres déclarants, au moins 30 % de membres porteurs d'une position directionnelle (hors « sans engagement »), et au moins 70 % de ces membres alignés sur la même position. Ces seuils filtrent les agrégats trop dispersés pour porter un signal collectif fiable.
Aucune note de confiance composite n'est dérivée puis affichée. Les deux signaux honnêtes sont la composition des activités HATVP (directes / thématiques / génériques) et le mot-clé d'effet affiché en français : « favorise », « freine », « demande absente », « effet mixte » ou « hors champ ». Les combiner en un score unique gonflerait deux dimensions distinctes et reproduirait la fausse confiance que la plateforme refuse explicitement.
Sur la liste des organisations, les sections sont ordonnées Opposition → Soutien → Position partagée → Demande d'amendement, indépendamment du nombre d'organisations dans chaque section. Ce choix est délibéré : il évite que les positions minoritaires soient noyées par tri alphabétique ou par effectif sur les textes où une partie domine numériquement.