Aller au contenu principal

Dossier acteur

BRUNSWICK

Demande d'amendementDemande d'amendementL'organisation demande une mesure que ce texte n'aborde pas.
Cabinet de conseilNationalLucratif
Coopération internationaleAgriculture, agroalimentaireBanques, assurances, secteur financier et extra financierConcurrence, consommationEconomieEmploi, solidarité+9

Signal HATVP

4
0 directes
1 thématique
3 génériques

HATVP id : 432373082 · SIREN : 432373082

Voir sur HATVP

Cabinet de conseil - intermédiaire. Cette organisation déclare représenter des tiers. La position attribuée par notre pipeline doit donc être lue comme un signal d'intermédiation, pas comme une position institutionnelle propre.

Tiers externes représentés déclarés dans les fiches HATVP

2 tiers externes identifiés
  • IVC EVIDENSIA FRANCE
  • NESTLE WATERS MANAGEMENT & TECHNOLOGY

Pourquoi cette position ?

Interprétation automatique des déclarations HATVP. Le texte intégral du raisonnement est disponible ci-dessous sans modification.

Objectif

L’organisation cherche à obtenir une conciliation et des modalités de mise en conformité plus adaptées entre l’Ordre et les réseaux vétérinaires, ainsi qu’une application réglementaire territoriale plus souple pour ses clients

Effet

Demande d'amendementL'organisation demande une mesure que ce texte n'aborde pas.

Le texte porte surtout sur la souveraineté agricole, les importations, l’eau, le foncier et la gouvernance sanitaire, sans traiter spécifiquement la conciliation Ordre-réseaux vétérinaires ni les ajustements d’arrêtés préfectoraux recherchés. BRUNSWICK est visible sur un sujet connexe de mise en conformité vétérinaire, mais les activités ne permettent pas d’affirmer un soutien ou une opposition au projet de loi agricole lui-même.

Texte intégral du raisonnement (verbatim, 685 caractères) ▾

Objectif: L’organisation cherche à obtenir une conciliation et des modalités de mise en conformité plus adaptées entre l’Ordre et les réseaux vétérinaires, ainsi qu’une application réglementaire territoriale plus souple pour ses clients. Effet: OMIT — Le texte porte surtout sur la souveraineté agricole, les importations, l’eau, le foncier et la gouvernance sanitaire, sans traiter spécifiquement la conciliation Ordre-réseaux vétérinaires ni les ajustements d’arrêtés préfectoraux recherchés. BRUNSWICK est visible sur un sujet connexe de mise en conformité vétérinaire, mais les activités ne permettent pas d’affirmer un soutien ou une opposition au projet de loi agricole lui-même.

Fiches HATVP citées

4 fiches sur 2023-2024. Les fiches restent accessibles en verbatim, avec le raisonnement de pertinence en détail.

0
Directes
1
Thématiques
3
Génériques

4 résultats sur 4

  • Thématique2023-01-01 -> 2023-12-31Période proche
    Sensibiliser les élus et l’Etat à la nécessité d’organiser une conciliation entre l’Ordre et les réseaux vétérinaires concernant leur mise en conformité au Code rural et de la pêche maritime.
    Fiche HATVP : C34EJOYVVoir cette fiche sur HATVP
    Agriculture, agroalimentaireEconomieSanté
  • Générique2024-01-01 -> 2024-12-31Période proche
    Accompagner la mise en conformité d'IVC Evidensia avec la réglementation française, à la suite de la médiation avec l'Ordre National des Vétérinaires.
    Fiche HATVP : O3WI7BLHVoir cette fiche sur HATVP
    Agriculture, agroalimentaireEconomieEntreprises et professions libérales
  • Générique2024-01-01 -> 2024-12-31Période proche
    Refléter dans les arrêtés préfectoraux d'exploitation des sites des Vosges et du Gard les évolutions des modalités d'application des réglementations.
    Fiche HATVP : A3YU89JVVoir cette fiche sur HATVP
    Agriculture, agroalimentaireEconomieConcurrence, consommation+2
  • Générique2023-01-01 -> 2023-12-31Période proche
    Refléter dans les arrêtés préfectoraux d'exploitation les évolutions des modalités d'application des réglementations pour le site des Vosges
    Fiche HATVP : SVFQP8GHVoir cette fiche sur HATVP
    Agriculture, agroalimentaireEconomieSanté+1
Méthodologie
Identifiant
pjl-n2632-20260427T104329-rerun-step3-20260501T214249
Généré le
7 mai 2026 à 10:20 UTC
Version
mode1-postrevision-2026.05

Source des données

Toutes les déclarations d'activité proviennent du registre HATVP (Haute Autorité pour la transparence de la vie publique). Pour chaque texte, l'analyseur identifie les fiches publiques liées au domaine réglementaire concerné, puis classe la position de chaque organisation à partir de son objet déclaré et des actions répertoriées sur la période d'examen.

Positions nuancées

Une organisation peut soutenir le texte, s'y opposer, ou porter une position plus nuancée. Nous distinguons alors deux cas à l'affichage : « Position partagée » lorsque certains aspects sont soutenus et d'autres contestés, et « Demande d'amendement » lorsque l'organisation défend un objectif que le texte n'aborde pas. Les fusionner masquerait une partie importante du signal.

Représentation de tiers et cabinets

Les cabinets de conseil déclarent des activités au nom de leurs clients ; leur engagement reflète une commande contractuelle, pas une position institutionnelle propre. Des fédérations, associations ou unions peuvent aussi déclarer représenter des tiers. Nous listons ces tiers externes lorsqu'ils sont identifiables, tout en gardant le marqueur d'opacité réduite et l'exclusion par défaut des cabinets dans les compteurs en tête de page ; le bouton « Inclure » permet de les réintégrer pour vérification.

Réseaux sectoriels et règle d'activation

Une fédération ou un réseau n'apparaît comme bloc cohérent que s'il satisfait trois conditions cumulatives : au moins cinq membres déclarants, au moins 30 % de membres porteurs d'une position directionnelle (hors « sans engagement »), et au moins 70 % de ces membres alignés sur la même position. Ces seuils filtrent les agrégats trop dispersés pour porter un signal collectif fiable.

Ce que nous n'affichons pas

Aucune note de confiance composite n'est dérivée puis affichée. Les deux signaux honnêtes sont la composition des activités HATVP (directes / thématiques / génériques) et le mot-clé d'effet affiché en français : « favorise », « freine », « demande absente », « effet mixte » ou « hors champ ». Les combiner en un score unique gonflerait deux dimensions distinctes et reproduirait la fausse confiance que la plateforme refuse explicitement.

Ordre éditorial des sections

Sur la liste des organisations, les sections sont ordonnées Opposition → Soutien → Position partagée → Demande d'amendement, indépendamment du nombre d'organisations dans chaque section. Ce choix est délibéré : il évite que les positions minoritaires soient noyées par tri alphabétique ou par effectif sur les textes où une partie domine numériquement.