Aller au contenu principal

Dossier acteur

ARMORICA HOLDINGS

Position partagéePosition partagéePosition multi-objectifs : certains aspects soutenus, d'autres contestés.
EntrepriseNationalLucratif
EnvironnementConstruction, logement, aménagement du territoire

Signal HATVP

2
0 directes
2 thématiques
0 génériques

HATVP id : 837547785 · SIREN : 837547785

Voir sur HATVP

Représentation de tiers déclarée. Cette organisation déclare représenter des tiers dans des fiches HATVP. Les parties externes identifiables sont listées ci-dessous sans qualifier l'organisation de cabinet de conseil.

Tiers externes représentés déclarés dans les fiches HATVP

Aucun tiers externe identifié

Aucun tiers externe identifiable dans les fiches utilisées; les mentions en propre ne sont pas listées comme clients.

Pourquoi cette position ?

Interprétation automatique des déclarations HATVP. Le texte intégral du raisonnement est disponible ci-dessous sans modification.

Objectif

L’organisation cherche à orienter la législation française sur la compensation carbone et la biodiversité vers des modèles transposables et compatibles avec l’activité de l’entreprise, en favorisant des règles plus opérationnelles pour les projets d’aménagement et de construction

Effet

Position partagéePosition multi-objectifs : certains aspects soutenus, d'autres contestés.

Le texte renforce certaines protections environnementales et foncières tout en assouplissant des contraintes procédurales pour les projets agricoles, mais il ne traite pas directement la compensation carbone et biodiversité que l’organisation met au centre de ses échanges. L’organisation est visiblement active sur des sujets environnementaux et d’aménagement, mais les éléments fournis ne permettent pas d’identifier une position claire sur ce projet de loi agricole aux effets contrastés.

Texte intégral du raisonnement (verbatim, 798 caractères) ▾

Objectif: L’organisation cherche à orienter la législation française sur la compensation carbone et la biodiversité vers des modèles transposables et compatibles avec l’activité de l’entreprise, en favorisant des règles plus opérationnelles pour les projets d’aménagement et de construction. Effet: MIXED — Le texte renforce certaines protections environnementales et foncières tout en assouplissant des contraintes procédurales pour les projets agricoles, mais il ne traite pas directement la compensation carbone et biodiversité que l’organisation met au centre de ses échanges. L’organisation est visiblement active sur des sujets environnementaux et d’aménagement, mais les éléments fournis ne permettent pas d’identifier une position claire sur ce projet de loi agricole aux effets contrastés.

Fiches HATVP citées

2 fiches sur 2022-2022. Les fiches restent accessibles en verbatim, avec le raisonnement de pertinence en détail.

0
Directes
2
Thématiques
0
Génériques

2 résultats sur 2

  • Thématique2022-01-01 -> 2022-12-31Période proche
    Législation en matière de compensation carbone et biodiversité : échange sur les législations étrangères et les modèles qui seraient transposables en France.
    Fiche HATVP : 6VBOD0M3Voir cette fiche sur HATVP
    DépollutionOccupation des sols
  • Thématique2022-01-01 -> 2022-12-31Période proche
    Organisation de débats en lien direct ou indirect avec l'activité de l'entreprise et la législation en matière de compensation carbone et biodiversité
    Fiche HATVP : 9V00SYMVVoir cette fiche sur HATVP
    Occupation des sols
Méthodologie
Identifiant
pjl-n2632-20260427T104329-rerun-step3-20260501T214249
Généré le
7 mai 2026 à 10:20 UTC
Version
mode1-postrevision-2026.05

Source des données

Toutes les déclarations d'activité proviennent du registre HATVP (Haute Autorité pour la transparence de la vie publique). Pour chaque texte, l'analyseur identifie les fiches publiques liées au domaine réglementaire concerné, puis classe la position de chaque organisation à partir de son objet déclaré et des actions répertoriées sur la période d'examen.

Positions nuancées

Une organisation peut soutenir le texte, s'y opposer, ou porter une position plus nuancée. Nous distinguons alors deux cas à l'affichage : « Position partagée » lorsque certains aspects sont soutenus et d'autres contestés, et « Demande d'amendement » lorsque l'organisation défend un objectif que le texte n'aborde pas. Les fusionner masquerait une partie importante du signal.

Représentation de tiers et cabinets

Les cabinets de conseil déclarent des activités au nom de leurs clients ; leur engagement reflète une commande contractuelle, pas une position institutionnelle propre. Des fédérations, associations ou unions peuvent aussi déclarer représenter des tiers. Nous listons ces tiers externes lorsqu'ils sont identifiables, tout en gardant le marqueur d'opacité réduite et l'exclusion par défaut des cabinets dans les compteurs en tête de page ; le bouton « Inclure » permet de les réintégrer pour vérification.

Réseaux sectoriels et règle d'activation

Une fédération ou un réseau n'apparaît comme bloc cohérent que s'il satisfait trois conditions cumulatives : au moins cinq membres déclarants, au moins 30 % de membres porteurs d'une position directionnelle (hors « sans engagement »), et au moins 70 % de ces membres alignés sur la même position. Ces seuils filtrent les agrégats trop dispersés pour porter un signal collectif fiable.

Ce que nous n'affichons pas

Aucune note de confiance composite n'est dérivée puis affichée. Les deux signaux honnêtes sont la composition des activités HATVP (directes / thématiques / génériques) et le mot-clé d'effet affiché en français : « favorise », « freine », « demande absente », « effet mixte » ou « hors champ ». Les combiner en un score unique gonflerait deux dimensions distinctes et reproduirait la fausse confiance que la plateforme refuse explicitement.

Ordre éditorial des sections

Sur la liste des organisations, les sections sont ordonnées Opposition → Soutien → Position partagée → Demande d'amendement, indépendamment du nombre d'organisations dans chaque section. Ce choix est délibéré : il évite que les positions minoritaires soient noyées par tri alphabétique ou par effectif sur les textes où une partie domine numériquement.