Aller au contenu principal
Retour aux enjeux

Enjeu juridique d'amendements

Protection exigée des troupeaux avant les mesures de destruction

Les tirs ou destructions de loups devaient-ils dépendre de la mise en œuvre préalable de protections des troupeaux ?

Des amendements débattaient du lien entre protection des troupeaux et autorisation de mesures de destruction. L’un proposait d’exiger au moins deux mesures de protection effectives, avec une exception si leur impossibilité était établie par l’administration. D’autres visaient à supprimer la reconnaissance automatique des troupeaux bovins, équins et asins comme non protégeables.

Fiche vérifiéeTirs, prélèvements et effarouchement contre le loupMatérialité 5 · Mécanisme centralImportance 100Article 14

Ce paquet décrit des propositions d’amendement, leur analyse juridique vérifiée et leur résultat procédural officiel au stade observé. Il n’infère ni intention politique, ni stratégie de groupe, ni influence de lobbying, ni causalité d’auteur. Il ne décrit pas un effet de droit définitivement adopté.

Règle de départ

Le régime des dérogations aux espèces protégées exige notamment l’absence d’autre solution satisfaisante et le maintien de l’espèce dans un état de conservation favorable.

Ce que le texte proposait

L’article 14 reconnaît les troupeaux bovins, équins et asins comme ne pouvant être protégés, compte tenu de l’absence de moyens de prévention efficaces disponibles, et prévoit l’intervention possible des lieutenants de louveterie y compris lorsque l’élevage est non protégé ou reconnu comme ne pouvant être protégé.

Ce que les amendements proposaient

Les propositions cherchaient soit à supprimer la reconnaissance des troupeaux bovins, équins et asins comme non protégeables, soit à conditionner les mesures de destruction à la mise en œuvre d’au moins deux protections adaptées, sauf impossibilité dûment établie par l’autorité administrative.

Effet juridique si adopté à ce stade

Ces amendements auraient modifié l’éligibilité des élevages aux mesures de destruction : davantage de conditionnalité pour certains, ou suppression d’une catégorie réputée non protégeable. Ils concernaient directement les éleveurs et l’autorité administrative chargée d’apprécier les situations locales.

Cette rubrique reste conditionnelle : elle décrit l'effet juridique possible d'amendements, pas la loi définitivement adoptée.

Résultat procédural

Les amendements de suppression ont été rejetés. L’amendement conditionnant les mesures de destruction est tombé.

Dimensions juridiques

Critères d’éligibilité

Dimension juridique concernée : Critères d’éligibilité.

Amendements concernés

RejetéArticle 14

Amendement 366 rect.

RejetéArticle 14

Amendement 886

TombéArticle 14

Amendement 381 rect.