Aller au contenu principal
Retour aux enjeux

Enjeu juridique d'amendements

Formalité séparée des cessions mixtes et exceptions patrimoniales

Quelles exceptions à la formalité séparée devant la SAFER auraient été supprimées ou modifiées ?

Le sujet porte sur la formalité séparée prévue lorsque la même cession comprend des biens soumis au droit de préemption de la SAFER et d’autres qui ne le sont pas. Des amendements visaient à supprimer certains passages relatifs aux exceptions patrimoniales ou à des seuils liés à ce dispositif, mais l’identification exacte de tous les passages doit être vérifiée.

À vérifierVentes mixtes, visite des biens et déclarations à la SAFERMatérialité 5 · Mécanisme centralImportance 100Article 12

Revue requise : cette fiche est visible aux lecteurs parce qu’elle soulève une question juridique substantielle, mais son contexte ou sa qualification doit être confirmé avant reprise sans réserve.

Ce paquet décrit des propositions d’amendement, leur analyse juridique vérifiée et leur résultat procédural officiel au stade observé. Il n’infère ni intention politique, ni stratégie de groupe, ni influence de lobbying, ni causalité d’auteur. Il ne décrit pas un effet de droit définitivement adopté.

Règle de départ

Le droit en vigueur n’est pas reconstitué dans les fragments fournis. Les éléments disponibles décrivent surtout le texte de l’article 12 tel qu’il était discuté.

Ce que le texte proposait

Le projet de loi prévoyait une formalité distincte pour les biens ou droits immobiliers préemptables par la SAFER et pour les biens non contigus qui ne le sont pas. Il prévoyait aussi des exceptions pour certains ensembles ou sites à caractère patrimonial, notamment monument historique, site patrimonial remarquable, site classé ou inscrit, ou jardin remarquable.

Ce que les amendements proposaient

Plusieurs amendements demandaient la suppression d’un passage lié aux exceptions de ce dispositif ; d’autres proposaient de supprimer l’ensemble de l’article ou un autre passage non identifié avec certitude.

Effet juridique si adopté à ce stade

Si ces suppressions étaient retenues, elles pourraient réduire ou faire disparaître certaines exceptions à la formalité séparée, ou modifier une durée ou un seuil associé. L’effet juridique précis dépend toutefois du repérage exact des passages supprimés.

Cette rubrique reste conditionnelle : elle décrit l'effet juridique possible d'amendements, pas la loi définitivement adoptée.

Résultat procédural

Les amendements visant un passage relatif aux exceptions ont été adoptés. Les amendements demandant la suppression plus large de l’article ont été retirés ou non soutenus. Les amendements visant un autre passage non identifié ont été rejetés ou non soutenus.

Dimensions juridiques

Seuil

Dimension juridique concernée : Seuil.

Champ d’application

Dimension juridique concernée : Champ d’application.

Durée

Dimension juridique concernée : Durée.

Amendements concernés

Non soutenuArticle 12

Amendement 20 rect.

Non soutenuArticle 12

Amendement 672 rect.

RejetéArticle 12

Amendement 907 rect.

RejetéArticle 12

Amendement 951 rect.

AdoptéArticle 12

Amendement 37 rect. bis

AdoptéArticle 12

Amendement 88 rect. quater

AdoptéArticle 12

Amendement 138

AdoptéArticle 12

Amendement 200 rect. quinquies

AdoptéArticle 12

Amendement 407

AdoptéArticle 12

Amendement 541

AdoptéArticle 12

Amendement 647 rect. bis

AdoptéArticle 12

Amendement 749

RetiréArticle 12

Amendement 4 rect.

Non soutenuArticle 12

Amendement 83