Fiche organisation
784203960SIREN :784203960Organisations représentées déclarées. Cette organisation indique agir pour d'autres acteurs dans certaines fiches HATVP. Les noms identifiables sont listés ci-dessous.
Aucun client ni organisation représentée identifiable dans les fiches utilisées ; les mentions en propre ne sont pas listées.
Interprétation automatique des déclarations HATVP. Le raisonnement source reste disponible ci-dessous sans modification.
Obtenir une évolution de l’algorithme Nutri-score pour mieux prendre en compte les huiles végétales et les margarines
Le texte rend l’affichage du Nutri-score obligatoire mais ne modifie pas les règles de calcul de l’algorithme que l’acteur cherche à faire évoluer pour ses produits. L’activité visible porte sur la gouvernance de l’algorithme Nutri-score, sans prise de position explicite sur cette proposition de loi ni sur son obligation d’affichage.
Objectif déclaré : Obtenir une évolution de l’algorithme Nutri-score pour mieux prendre en compte les huiles végétales et les margarines. Effet du texte : demande non reprise dans le texte — Le texte rend l’affichage du Nutri-score obligatoire mais ne modifie pas les règles de calcul de l’algorithme que l’acteur cherche à faire évoluer pour ses produits. L’activité visible porte sur la gouvernance de l’algorithme Nutri-score, sans prise de position explicite sur cette proposition de loi ni sur son obligation d’affichage.
1 fiche sur 2022-2022. Les fiches restent accessibles avec leur objet déclaré et l'analyse qui explique pourquoi elles sont utilisées ici.
1 résultat sur 1
Soumission de propositions d’évolutions de l’algorithme Nutri-score pour les « Huiles végétales et Margarines » dans le cadre de la gouvernance européenne du Nutri-score
QV7R7ZCVVoir cette fiche sur HATVPLire les détails du projet de loi portant sur ce point (article L. 3232-8)Les fiches viennent du registre HATVP, où les organisations déclarent leurs activités de lobbying. Pour chaque texte, nous repérons les fiches rattachées au sujet, puis nous estimons la position de l'organisation à partir de l'objectif déclaré dans ces fiches.
La position et le rattachement des fiches répondent à deux questions différentes. La position dit si les objectifs déclarés semblent favorables, défavorables ou non établis vis-à-vis du texte. Le rattachement dit si les fiches visent ce texte, la même question réglementaire, ou seulement un contexte sectoriel.
Les cabinets de conseil agissent souvent pour des clients. Leur présence ne dit donc pas forcément ce que le cabinet défend lui-même. Ils sont affichés comme les autres déclarants, avec une mention d'intermédiaire et les clients représentés lorsqu'ils sont identifiables.
Un réseau sectoriel n'apparaît que lorsqu'assez de ses membres déclarent des activités et qu'une tendance commune se dégage. Cela évite de présenter comme un bloc cohérent un ensemble d'acteurs trop dispersés.
Nous n'affichons pas de score de confiance unique. Une fiche HATVP montre une activité déclarée, pas une démonstration que l'organisation a effectivement pesé sur la décision. Nous préférons montrer le lien avec le texte : fiche visant ce texte, même question réglementaire, ou simple contexte sectoriel.
La liste met d'abord les lectures défavorables, puis les lectures favorables, les positions non établies. Cet ordre évite qu'une position minoritaire soit noyée dans une liste triée seulement par nom ou par volume.