Fiche organisation
514642578SIREN :514642578Interprétation automatique des déclarations HATVP. Le raisonnement source reste disponible ci-dessous sans modification.
L’organisation cherche à préserver les signes d’origine laitiers et à limiter les effets du Nutri-Score sur les produits AOP/IGP
Le texte exclut les produits bénéficiant d'un signe officiel de qualité lié à l'origine, ce qui répond à la demande source de préserver les AOP, AOC ou IGP face à l'information nutritionnelle complémentaire. Les fiches source portent sur l'impact du Nutri-Score pour les produits sous signe d'origine, et le texte prévoit précisément leur exclusion du dispositif.
Objectif déclaré : L’organisation cherche à préserver les signes d’origine laitiers et à limiter les effets du Nutri-Score sur les produits AOP/IGP. Effet du texte : objectif favorisé — Le texte exclut les produits bénéficiant d'un signe officiel de qualité lié à l'origine, ce qui répond à la demande source de préserver les AOP, AOC ou IGP face à l'information nutritionnelle complémentaire. Les fiches source portent sur l'impact du Nutri-Score pour les produits sous signe d'origine, et le texte prévoit précisément leur exclusion du dispositif.
8 fiches sur 2021-2021. Les fiches restent accessibles avec leur objet déclaré et l'analyse qui explique pourquoi elles sont utilisées ici.
8 résultats sur 8
Sensibilisation aux impacts du Nutri-Score pour les AOP/IGP
5HAA10NHVoir cette fiche sur HATVPLire les détails du projet de loi portant sur ce point (article L. 3232-8)Sensibilisation aux impacts du Nutri-Score pour les AOP/IGP
W3U9SQ6VVoir cette fiche sur HATVPLire les détails du projet de loi portant sur ce point (article L. 3232-8)Sensibilisation aux impacts du Nutri-Score pour les AOP/IGP
OHZPJ1P3Voir cette fiche sur HATVPLire les détails du projet de loi portant sur ce point (article L. 3232-8)Sensibilisation aux impacts du Nutri-Score pour les AOP/IGP
9V0C5TE3Voir cette fiche sur HATVPLire les détails du projet de loi portant sur ce point (article L. 3232-8)Sensibilisation aux impacts du Nutri-Score pour les AOP/IGP et présentation du plan AOP laitières durables
PVXW1DEHVoir cette fiche sur HATVPLire les détails du projet de loi portant sur ce point (article L. 3232-8)Suivi de l'application du Nutriscore pour les AOP
YVNTCALVVoir cette fiche sur HATVPLire les détails du projet de loi portant sur ce point (article L. 3232-8)Les fiches viennent du registre HATVP, où les organisations déclarent leurs activités de lobbying. Pour chaque texte, nous repérons les fiches rattachées au sujet, puis nous estimons la position de l'organisation à partir de l'objectif déclaré dans ces fiches.
La position et le rattachement des fiches répondent à deux questions différentes. La position dit si les objectifs déclarés semblent favorables, défavorables ou non établis vis-à-vis du texte. Le rattachement dit si les fiches visent ce texte, la même question réglementaire, ou seulement un contexte sectoriel.
Les cabinets de conseil agissent souvent pour des clients. Leur présence ne dit donc pas forcément ce que le cabinet défend lui-même. Ils sont affichés comme les autres déclarants, avec une mention d'intermédiaire et les clients représentés lorsqu'ils sont identifiables.
Un réseau sectoriel n'apparaît que lorsqu'assez de ses membres déclarent des activités et qu'une tendance commune se dégage. Cela évite de présenter comme un bloc cohérent un ensemble d'acteurs trop dispersés.
Nous n'affichons pas de score de confiance unique. Une fiche HATVP montre une activité déclarée, pas une démonstration que l'organisation a effectivement pesé sur la décision. Nous préférons montrer le lien avec le texte : fiche visant ce texte, même question réglementaire, ou simple contexte sectoriel.
La liste met d'abord les lectures défavorables, puis les lectures favorables, les positions non établies. Cet ordre évite qu'une position minoritaire soit noyée dans une liste triée seulement par nom ou par volume.