Fiche organisation
H318741874SIREN :—Cabinet de conseil : déclare agir pour des clients ou organisations représentées. Les fiches HATVP peuvent refléter les objectifs des organisations représentées, pas nécessairement une position propre du cabinet.
Aucun client ni organisation représentée identifiable dans les fiches utilisées ; les mentions en propre ne sont pas listées.
Interprétation automatique des déclarations HATVP. Le raisonnement source reste disponible ci-dessous sans modification.
L’acteur plaide pour étendre le Nutri-Score à davantage de produits, notamment aux fruits et légumes frais
Le texte impose le Nutri-Score sur les produits concernés et la publicité, mais il ne répond pas à la demande précise d’extension aux fruits et légumes frais. L’activité visible porte sur une extension du dispositif, sans signal explicite d’appui ou d’opposition à cette proposition de loi.
Objectif déclaré : L’acteur plaide pour étendre le Nutri-Score à davantage de produits, notamment aux fruits et légumes frais. Effet du texte : demande non reprise dans le texte — Le texte impose le Nutri-Score sur les produits concernés et la publicité, mais il ne répond pas à la demande précise d’extension aux fruits et légumes frais. L’activité visible porte sur une extension du dispositif, sans signal explicite d’appui ou d’opposition à cette proposition de loi.
2 fiches sur 2022-2025. Les fiches restent accessibles avec leur objet déclaré et l'analyse qui explique pourquoi elles sont utilisées ici.
2 résultats sur 2
Nutriscore : sensibiliser sur l’opportunité d’une extension du dispositif aux fruits et légumes frais
2VRWNKPHVoir cette fiche sur HATVPLire les détails du projet de loi portant sur ce point (article L. 3232-8)PLFSS 2026 : sensibiliser sur les efforts des secteurs de l'épicerie pour améliorer le profil nutritionnel des produits tout en alertant sur les conséquences d’une taxe sur les sucres ajoutés
O38659MHVoir cette fiche sur HATVPLes fiches viennent du registre HATVP, où les organisations déclarent leurs activités de lobbying. Pour chaque texte, nous repérons les fiches rattachées au sujet, puis nous estimons la position de l'organisation à partir de l'objectif déclaré dans ces fiches.
La position et le rattachement des fiches répondent à deux questions différentes. La position dit si les objectifs déclarés semblent favorables, défavorables ou non établis vis-à-vis du texte. Le rattachement dit si les fiches visent ce texte, la même question réglementaire, ou seulement un contexte sectoriel.
Les cabinets de conseil agissent souvent pour des clients. Leur présence ne dit donc pas forcément ce que le cabinet défend lui-même. Ils sont affichés comme les autres déclarants, avec une mention d'intermédiaire et les clients représentés lorsqu'ils sont identifiables.
Un réseau sectoriel n'apparaît que lorsqu'assez de ses membres déclarent des activités et qu'une tendance commune se dégage. Cela évite de présenter comme un bloc cohérent un ensemble d'acteurs trop dispersés.
Nous n'affichons pas de score de confiance unique. Une fiche HATVP montre une activité déclarée, pas une démonstration que l'organisation a effectivement pesé sur la décision. Nous préférons montrer le lien avec le texte : fiche visant ce texte, même question réglementaire, ou simple contexte sectoriel.
La liste met d'abord les lectures défavorables, puis les lectures favorables, les positions non établies. Cet ordre évite qu'une position minoritaire soit noyée dans une liste triée seulement par nom ou par volume.