Thématique2024-04-01 -> 2025-03-31Période proche
Demande de préservation des moyens de production pour la culture de la betterave
Fiche HATVP :
9V0KUSXVVoir cette fiche sur HATVPAgriculture, agroalimentaire
Dossier acteur
TEREOS PARTICIPATIONS
SoutienFavoriseLe texte fait avancer l'objectif déclaré de l'organisation.
EntrepriseNationalLucratif
Agriculture, agroalimentaireEnergieEnseignement supérieur, recherche, innovation
Signal HATVP
43 thématiques
1 générique
HATVP id : 444413058 · SIREN : 444413058
Pourquoi cette position ?
Interprétation automatique des déclarations HATVP. Le texte intégral du raisonnement est disponible ci-dessous sans modification.
Objectif
L’organisation demande la préservation des moyens de production de la betterave et l’autorisation temporaire d’intrants phytosanitaires lorsqu’il n’existe pas d’alternative disponible afin de soutenir la productivité agricole
Effet
FavoriseLe texte fait avancer l'objectif déclaré de l'organisation.La proposition de loi ouvre précisément des dérogations temporaires pour des filières en impasse technique, notamment la betterave sucrière, ce qui va dans le sens de la demande de TEREOS de maintenir des moyens de production et d’autoriser temporairement certains produits sans solution de remplacement. Avec des activités [TOPICAL] centrées sur la betterave et sur le principe « pas de retrait de molécule sans solution », l’organisation soutient clairement un texte qui assouplit temporairement l’interdiction de certains phytopharmaceutiques.
Texte intégral du raisonnement (verbatim, 800 caractères) ▾
Objectif: L’organisation demande la préservation des moyens de production de la betterave et l’autorisation temporaire d’intrants phytosanitaires lorsqu’il n’existe pas d’alternative disponible afin de soutenir la productivité agricole. Effet: ADVANCE — La proposition de loi ouvre précisément des dérogations temporaires pour des filières en impasse technique, notamment la betterave sucrière, ce qui va dans le sens de la demande de TEREOS de maintenir des moyens de production et d’autoriser temporairement certains produits sans solution de remplacement. Avec des activités [TOPICAL] centrées sur la betterave et sur le principe « pas de retrait de molécule sans solution », l’organisation soutient clairement un texte qui assouplit temporairement l’interdiction de certains phytopharmaceutiques.
Fiches HATVP citées
4 fiches sur 2021-2024. Les fiches restent accessibles en verbatim, avec le raisonnement de pertinence en détail.
0
Directes
3
Thématiques
1
Génériques
4 résultats sur 4
- Thématique2023-04-01 -> 2024-03-31Période proche
Demande de mise en œuvre du principe "pas de retrait de molécule phytosanitaire sans solution" pour le soutien de la productivité agricole.
Fiche HATVP :YVNFZ6T3Voir cette fiche sur HATVPAgriculture, agroalimentaire - Thématique2022-04-01 -> 2023-03-31Période proche
Agriculture : Permettre l'usage temporaire d'un intrant.
Fiche HATVP :UHQ7CUKVVoir cette fiche sur HATVPAgriculture - Générique2021-04-01 -> 2022-03-31
Mesure de gestion de betteraves jugées non conformes à la consommation humaine
Fiche HATVP :GVT2CI8HVoir cette fiche sur HATVPIndustrie agroalimentaire
Méthodologie
- Identifiant
- ppl-n330-20260427T085647-rerun-step3-20260501T213225
- Généré le
- 7 mai 2026 à 10:20 UTC
- Version
- mode1-postrevision-2026.05
Source des données
Toutes les déclarations d'activité proviennent du registre HATVP (Haute Autorité pour la transparence de la vie publique). Pour chaque texte, l'analyseur identifie les fiches publiques liées au domaine réglementaire concerné, puis classe la position de chaque organisation à partir de son objet déclaré et des actions répertoriées sur la période d'examen.
Positions nuancées
Une organisation peut soutenir le texte, s'y opposer, ou porter une position plus nuancée. Nous distinguons alors deux cas à l'affichage : « Position partagée » lorsque certains aspects sont soutenus et d'autres contestés, et « Demande d'amendement » lorsque l'organisation défend un objectif que le texte n'aborde pas. Les fusionner masquerait une partie importante du signal.
Représentation de tiers et cabinets
Les cabinets de conseil déclarent des activités au nom de leurs clients ; leur engagement reflète une commande contractuelle, pas une position institutionnelle propre. Des fédérations, associations ou unions peuvent aussi déclarer représenter des tiers. Nous listons ces tiers externes lorsqu'ils sont identifiables, tout en gardant le marqueur d'opacité réduite et l'exclusion par défaut des cabinets dans les compteurs en tête de page ; le bouton « Inclure » permet de les réintégrer pour vérification.
Réseaux sectoriels et règle d'activation
Une fédération ou un réseau n'apparaît comme bloc cohérent que s'il satisfait trois conditions cumulatives : au moins cinq membres déclarants, au moins 30 % de membres porteurs d'une position directionnelle (hors « sans engagement »), et au moins 70 % de ces membres alignés sur la même position. Ces seuils filtrent les agrégats trop dispersés pour porter un signal collectif fiable.
Ce que nous n'affichons pas
Aucune note de confiance composite n'est dérivée puis affichée. Les deux signaux honnêtes sont la composition des activités HATVP (directes / thématiques / génériques) et le mot-clé d'effet affiché en français : « favorise », « freine », « demande absente », « effet mixte » ou « hors champ ». Les combiner en un score unique gonflerait deux dimensions distinctes et reproduirait la fausse confiance que la plateforme refuse explicitement.
Ordre éditorial des sections
Sur la liste des organisations, les sections sont ordonnées Opposition → Soutien → Position partagée → Demande d'amendement, indépendamment du nombre d'organisations dans chaque section. Ce choix est délibéré : il évite que les positions minoritaires soient noyées par tri alphabétique ou par effectif sur les textes où une partie domine numériquement.