Pérenniser la culture de la betterave et sa transformation industrielle dans les territoires
DHMQD6DVVoir cette fiche sur HATVPDossier acteur
HATVP id : 487640005 · SIREN : 487640005
Cabinet de conseil - intermédiaire. Cette organisation déclare représenter des tiers. La position attribuée par notre pipeline doit donc être lue comme un signal d'intermédiation, pas comme une position institutionnelle propre.
Interprétation automatique des déclarations HATVP. Le texte intégral du raisonnement est disponible ci-dessous sans modification.
L’acteur cherche à obtenir la réintroduction temporaire de l’acétamipride et, plus largement, des dérogations permettant de sécuriser la culture et la transformation de la betterave face aux bioagresseurs
La proposition de loi ouvre précisément des dérogations ciblées à l’interdiction de certains produits phytopharmaceutiques, dont l’acétamipride, pour des filières comme la betterave sucrière, ce qui correspond à l’objectif défendu par l’acteur. Les activités [TOPICAL] montrent un plaidoyer clair en faveur de la réintroduction de l’acétamipride et de la pérennisation de la betterave, donc le texte va dans le sens recherché.
Objectif: L’acteur cherche à obtenir la réintroduction temporaire de l’acétamipride et, plus largement, des dérogations permettant de sécuriser la culture et la transformation de la betterave face aux bioagresseurs. Effet: ADVANCE — La proposition de loi ouvre précisément des dérogations ciblées à l’interdiction de certains produits phytopharmaceutiques, dont l’acétamipride, pour des filières comme la betterave sucrière, ce qui correspond à l’objectif défendu par l’acteur. Les activités [TOPICAL] montrent un plaidoyer clair en faveur de la réintroduction de l’acétamipride et de la pérennisation de la betterave, donc le texte va dans le sens recherché.
12 fiches sur 2022-2023. Les fiches restent accessibles en verbatim, avec le raisonnement de pertinence en détail.
12 résultats sur 12
Pérenniser la culture de la betterave et sa transformation industrielle dans les territoires
DHMQD6DVVoir cette fiche sur HATVPPérenniser la culture de la betterave et sa transformation industrielle dans les territoires
Q36KGMD3Voir cette fiche sur HATVPPLF, Marchés du sucre, recherches contre les bioagresseurs : sensibiliser aux enjeux et perspective de la culture de la betterave dans les territoires
W3UWDIUVVoir cette fiche sur HATVPPPL sur la ferme France : sensibiliser les décideurs sur l'enjeu pour la filière de réintroduire l'acétamipride
Y3GFYPEVVoir cette fiche sur HATVPPréserver l’usage raisonné des produits phytopharmaceutiques
A3YP5AR3Voir cette fiche sur HATVPPLF et Dérogation NNI : sensibiliser aux enjeux et perspective de la culture de la betterave dans les territoires
O3W89TDVVoir cette fiche sur HATVPPlan d'accompagnement de la filière betterave : sensibiliser sur les besoins d'accompagnement vers la résilience face aux risques liés pour les exploitations betteravières
UHQ7U2KVVoir cette fiche sur HATVPPlan de compensation et le projet d’indemnisation jaunisse de Marc FESNEAU : sensibiliser aux enjeux et perspective de la culture de la betterave dans les territoires
O38SGU43Voir cette fiche sur HATVPProposition de résolution visant à lutter contre les surtranspositions en matière agricole : présenter les actions de la filière betteravière pour renforcer la souveraineté agricole de la France
O3W8QPUVVoir cette fiche sur HATVPPJ loi d'orientation agricole : présenter les actions de la filière betteravière pour renforcer la souveraineté alimentaire et énergétique de la France
JVDPETIVVoir cette fiche sur HATVPPolitique agricole : sensibiliser aux enjeux et perspective de la culture de la betterave dans les territoires
W3UWJTRVVoir cette fiche sur HATVPPolitique agricole : sensibiliser aux enjeux et perspective de la culture de la betterave dans les territoires
0V2PWQDVVoir cette fiche sur HATVPToutes les déclarations d'activité proviennent du registre HATVP (Haute Autorité pour la transparence de la vie publique). Pour chaque texte, l'analyseur identifie les fiches publiques liées au domaine réglementaire concerné, puis classe la position de chaque organisation à partir de son objet déclaré et des actions répertoriées sur la période d'examen.
Une organisation peut soutenir le texte, s'y opposer, ou porter une position plus nuancée. Nous distinguons alors deux cas à l'affichage : « Position partagée » lorsque certains aspects sont soutenus et d'autres contestés, et « Demande d'amendement » lorsque l'organisation défend un objectif que le texte n'aborde pas. Les fusionner masquerait une partie importante du signal.
Les cabinets de conseil déclarent des activités au nom de leurs clients ; leur engagement reflète une commande contractuelle, pas une position institutionnelle propre. Des fédérations, associations ou unions peuvent aussi déclarer représenter des tiers. Nous listons ces tiers externes lorsqu'ils sont identifiables, tout en gardant le marqueur d'opacité réduite et l'exclusion par défaut des cabinets dans les compteurs en tête de page ; le bouton « Inclure » permet de les réintégrer pour vérification.
Une fédération ou un réseau n'apparaît comme bloc cohérent que s'il satisfait trois conditions cumulatives : au moins cinq membres déclarants, au moins 30 % de membres porteurs d'une position directionnelle (hors « sans engagement »), et au moins 70 % de ces membres alignés sur la même position. Ces seuils filtrent les agrégats trop dispersés pour porter un signal collectif fiable.
Aucune note de confiance composite n'est dérivée puis affichée. Les deux signaux honnêtes sont la composition des activités HATVP (directes / thématiques / génériques) et le mot-clé d'effet affiché en français : « favorise », « freine », « demande absente », « effet mixte » ou « hors champ ». Les combiner en un score unique gonflerait deux dimensions distinctes et reproduirait la fausse confiance que la plateforme refuse explicitement.
Sur la liste des organisations, les sections sont ordonnées Opposition → Soutien → Position partagée → Demande d'amendement, indépendamment du nombre d'organisations dans chaque section. Ce choix est délibéré : il évite que les positions minoritaires soient noyées par tri alphabétique ou par effectif sur les textes où une partie domine numériquement.