Dossier acteur
HATVP id : H142484036 · SIREN : —
Interprétation automatique des déclarations HATVP. Le texte intégral du raisonnement est disponible ci-dessous sans modification.
La chambre d’agriculture de l’Ardèche cherche à obtenir des solutions efficaces de lutte contre les ravageurs des cerises et, plus largement, des dérogations ou alternatives permettant de sécuriser les récoltes face à l’interdiction de l’insecticide actuellement jugé indispensable
La proposition de loi ouvre précisément des dérogations temporaires pour des filières en impasse technique, dont les productions de cerises, ce qui répond à la demande de maintien d’outils de lutte efficaces formulée par la chambre. Avec des activités topiques centrées sur la sauvegarde des récoltes de cerises et la recherche de moyens de lutte après l’interdiction de l’insecticide efficace, l’organisation est alignée avec le desserrement ciblé prévu par le texte.
Objectif: La chambre d’agriculture de l’Ardèche cherche à obtenir des solutions efficaces de lutte contre les ravageurs des cerises et, plus largement, des dérogations ou alternatives permettant de sécuriser les récoltes face à l’interdiction de l’insecticide actuellement jugé indispensable. Effet: ADVANCE — La proposition de loi ouvre précisément des dérogations temporaires pour des filières en impasse technique, dont les productions de cerises, ce qui répond à la demande de maintien d’outils de lutte efficaces formulée par la chambre. Avec des activités topiques centrées sur la sauvegarde des récoltes de cerises et la recherche de moyens de lutte après l’interdiction de l’insecticide efficace, l’organisation est alignée avec le desserrement ciblé prévu par le texte.
3 fiches sur 2022-2025. Les fiches restent accessibles en verbatim, avec le raisonnement de pertinence en détail.
3 résultats sur 3
Accompagner les producteurs de cerises et trouver des moyens de lutte efficaces contre la Drosphila Suzukii et autres ravageurs
YVIKNQFHVoir cette fiche sur HATVPTrouver une solution suite à l'interdiction du seul insecticide actuellement efficace contre la mouche de la cerise au risque de compromettre les récoltes de cerises ardéchoises
LV1D4XU3Voir cette fiche sur HATVPDemander l'interdiction de la commercialisation en France de produits traités à l'acétamipride
A3YUFD6VVoir cette fiche sur HATVPToutes les déclarations d'activité proviennent du registre HATVP (Haute Autorité pour la transparence de la vie publique). Pour chaque texte, l'analyseur identifie les fiches publiques liées au domaine réglementaire concerné, puis classe la position de chaque organisation à partir de son objet déclaré et des actions répertoriées sur la période d'examen.
Une organisation peut soutenir le texte, s'y opposer, ou porter une position plus nuancée. Nous distinguons alors deux cas à l'affichage : « Position partagée » lorsque certains aspects sont soutenus et d'autres contestés, et « Demande d'amendement » lorsque l'organisation défend un objectif que le texte n'aborde pas. Les fusionner masquerait une partie importante du signal.
Les cabinets de conseil déclarent des activités au nom de leurs clients ; leur engagement reflète une commande contractuelle, pas une position institutionnelle propre. Des fédérations, associations ou unions peuvent aussi déclarer représenter des tiers. Nous listons ces tiers externes lorsqu'ils sont identifiables, tout en gardant le marqueur d'opacité réduite et l'exclusion par défaut des cabinets dans les compteurs en tête de page ; le bouton « Inclure » permet de les réintégrer pour vérification.
Une fédération ou un réseau n'apparaît comme bloc cohérent que s'il satisfait trois conditions cumulatives : au moins cinq membres déclarants, au moins 30 % de membres porteurs d'une position directionnelle (hors « sans engagement »), et au moins 70 % de ces membres alignés sur la même position. Ces seuils filtrent les agrégats trop dispersés pour porter un signal collectif fiable.
Aucune note de confiance composite n'est dérivée puis affichée. Les deux signaux honnêtes sont la composition des activités HATVP (directes / thématiques / génériques) et le mot-clé d'effet affiché en français : « favorise », « freine », « demande absente », « effet mixte » ou « hors champ ». Les combiner en un score unique gonflerait deux dimensions distinctes et reproduirait la fausse confiance que la plateforme refuse explicitement.
Sur la liste des organisations, les sections sont ordonnées Opposition → Soutien → Position partagée → Demande d'amendement, indépendamment du nombre d'organisations dans chaque section. Ce choix est délibéré : il évite que les positions minoritaires soient noyées par tri alphabétique ou par effectif sur les textes où une partie domine numériquement.